Круглый стол с квадратными глазами
24.02.2009 14:20 Рубрика: Общество
Умные люди верно говорят: кризис для многих - это новые возможности.
По крайней мере « круглые столы» на тему кризиса проводятся все чаще, и многие московские знаменитости, приглашаемые в провинцию в качестве экспертов, получают возможность «обкатать» свои теоретические выкладки в среде региональной элиты.
Очередной «круглый стол» прошел под эгидой «Единой России» в ВлГУ. Тему обозначили серьезную - «Россия и Владимирская область: преодоление последствий кризиса, стратегия, будущее». Приехали весьма интересные собеседники - генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов и профессор, зав. кафедрой Высшей школы экономики Леонид Поляков. Оба они к тому же являются и лидерами Российского антикризисного форума - есть, оказывается, в стране и такой.
Заявленную для участия региональную элиту представляли депутат ЗС от «Единой России» Максим Васенин, доктор наук Юрий Лапыгин, председатель совета директоров издательского дома «Томикс» Сергей Казаков, депутат Владимирского горсовета Игорь Першин и некоторые другие.
Орлов, как пушкинский импровизатор из «Египетских ночей», тезисно задал тему. Нынешний кризис - это не только обычный циклический кризис, но и кризис монетарной политики, модель которой разработали Рейган и Тэтчер. Долгое время он откладывался - мировая экономика то и дело вдруг получала дополнительные рынки в виде постсоветского пространства, Китая и Индии. Но вот и этот ресурс роста исчерпан. Но, хоть кризис затронул и Россию, что называется, по полной программе, это не повод отказываться от достижений последних лет и от политического наследства «нулевых годов». Более того, конструктивнее было бы воспользоваться кризисом как дополнительным шансом модернизации, инновации и рационализации производства:
- Нет никаких сомнений, что кризис - не повод сворачивать реализацию «Стратегии-2020», - считает Орлов. - Корректировки возможны, но без модернизации у страны нет будущего.
Затем подошли к главному - к путям выхода из кризиса Владимирской области. И вот тут обозначились внутренние противоречия в логике участников «круглого стола». Представитель реального бизнеса Максим Васенин (он - гендиректор двух владимирских предприятий) констатирует: наш регион как несырьевой в наименьшей степени пострадал от кризиса - и предоставляет слово ученому Юрию Лапыгину. Лапыгин считает, что антикризисная программа областной администрации плоха, она «заточена» лишь на времена стабильности, не предлагает никакой инновационности. Она полна протекционизма, убивает частную инициативу и направлена на поддержку лишь тех бизнес-кругов, которые близки к «белому дому». Поэтому «единороссы» составили свой альтернативный сценарий экономического развития области.
Катон-старший каждое свое выступление в римском Сенате заканчивал фразой «Карфаген должен быть разрушен!». У Сергея Казакова, взявшего слово вслед за Лапыгиным, во всех проблемах области привычно виноват губернатор. Все - застой и тлен при нем - слышится в выступлении Сергея Валентиновича. С Казаковым, видимо, поспорил бы сам президент Медведев, предложивший на днях Законодательному собранию кандидатуру губернатора Виноградова на следующий срок. Но Медведева за «круглым столом», как догадываются читатели, не оказалось. Противоречивой, на мой взгляд, выглядит и позиция Сергея Валентиновича применительно к проблемам малого бизнеса.
Согласившись с выводом доктора Лапыгина в том, что патернализм - это главное зло, исходящее из нашего «белого дома», Сергей Казаков ставит вопрос о недостаточности этого самого патернализма по отношению к малому бизнесу. Вопрос - нужен ли обществу такой беспомощный малый бизнес? Стоит ли поддерживать нашими налогами еще одного нахлебника?
По поводу партийной принадлежности губернатора, сами участники «круглого стола» разошлись во мнениях. Сергей Казаков считает, что она является тормозом для развития региона. Иного мнения придерживался Максим Васенин:
- Ни губернатор, ни его команда никакие не коммунисты. Об этом говорит хотя бы то, что ни одно из ключевых положений программы КПРФ на территории области не было реализовано. Во-первых, это невозможно потому, что высшие чиновники области обязаны следовать политике государства в целом, и они делают это. Во-вторых, по своим взглядам губернатор и его помощники - рыночники, прагматики и технократы. Что, собственно, и подтверждает решение Медведева предложить кандидатуру Николая Виноградова на очередной срок.
На этом дискуссия было закончилась, но московские гости поинтересовались у Васенина, сколько мест в ЗС планирует получить «Единая Россия»? Максим Сергеевич ответил, что задача-минимум - получить большинство, т.е. 20 мандатов.
- Да больше вы получите! - высказался Сергей Казаков. - Мест тридцать!
В зале повисло молчание. Известно, что прогнозы перед выборами - дело неблагодарное. Поживем - увидим. И дело не столько в количестве мест, сколько в концентрации сил независимо от партийной принадлежности способных успешно реализовать антикризисные программы.
Иван СТЕПАНОВ.
Фото автора.
От редакции. Мы предлагаем тем участникам «круглого стола», которые посчитают, что их позиция в данной публикации отражена неполно или недостаточно четко, высказаться на страницах нашей газеты.
По крайней мере « круглые столы» на тему кризиса проводятся все чаще, и многие московские знаменитости, приглашаемые в провинцию в качестве экспертов, получают возможность «обкатать» свои теоретические выкладки в среде региональной элиты.
Очередной «круглый стол» прошел под эгидой «Единой России» в ВлГУ. Тему обозначили серьезную - «Россия и Владимирская область: преодоление последствий кризиса, стратегия, будущее». Приехали весьма интересные собеседники - генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов и профессор, зав. кафедрой Высшей школы экономики Леонид Поляков. Оба они к тому же являются и лидерами Российского антикризисного форума - есть, оказывается, в стране и такой.
Заявленную для участия региональную элиту представляли депутат ЗС от «Единой России» Максим Васенин, доктор наук Юрий Лапыгин, председатель совета директоров издательского дома «Томикс» Сергей Казаков, депутат Владимирского горсовета Игорь Першин и некоторые другие.
Орлов, как пушкинский импровизатор из «Египетских ночей», тезисно задал тему. Нынешний кризис - это не только обычный циклический кризис, но и кризис монетарной политики, модель которой разработали Рейган и Тэтчер. Долгое время он откладывался - мировая экономика то и дело вдруг получала дополнительные рынки в виде постсоветского пространства, Китая и Индии. Но вот и этот ресурс роста исчерпан. Но, хоть кризис затронул и Россию, что называется, по полной программе, это не повод отказываться от достижений последних лет и от политического наследства «нулевых годов». Более того, конструктивнее было бы воспользоваться кризисом как дополнительным шансом модернизации, инновации и рационализации производства:
- Нет никаких сомнений, что кризис - не повод сворачивать реализацию «Стратегии-2020», - считает Орлов. - Корректировки возможны, но без модернизации у страны нет будущего.
Затем подошли к главному - к путям выхода из кризиса Владимирской области. И вот тут обозначились внутренние противоречия в логике участников «круглого стола». Представитель реального бизнеса Максим Васенин (он - гендиректор двух владимирских предприятий) констатирует: наш регион как несырьевой в наименьшей степени пострадал от кризиса - и предоставляет слово ученому Юрию Лапыгину. Лапыгин считает, что антикризисная программа областной администрации плоха, она «заточена» лишь на времена стабильности, не предлагает никакой инновационности. Она полна протекционизма, убивает частную инициативу и направлена на поддержку лишь тех бизнес-кругов, которые близки к «белому дому». Поэтому «единороссы» составили свой альтернативный сценарий экономического развития области.
Катон-старший каждое свое выступление в римском Сенате заканчивал фразой «Карфаген должен быть разрушен!». У Сергея Казакова, взявшего слово вслед за Лапыгиным, во всех проблемах области привычно виноват губернатор. Все - застой и тлен при нем - слышится в выступлении Сергея Валентиновича. С Казаковым, видимо, поспорил бы сам президент Медведев, предложивший на днях Законодательному собранию кандидатуру губернатора Виноградова на следующий срок. Но Медведева за «круглым столом», как догадываются читатели, не оказалось. Противоречивой, на мой взгляд, выглядит и позиция Сергея Валентиновича применительно к проблемам малого бизнеса.
Согласившись с выводом доктора Лапыгина в том, что патернализм - это главное зло, исходящее из нашего «белого дома», Сергей Казаков ставит вопрос о недостаточности этого самого патернализма по отношению к малому бизнесу. Вопрос - нужен ли обществу такой беспомощный малый бизнес? Стоит ли поддерживать нашими налогами еще одного нахлебника?
По поводу партийной принадлежности губернатора, сами участники «круглого стола» разошлись во мнениях. Сергей Казаков считает, что она является тормозом для развития региона. Иного мнения придерживался Максим Васенин:
- Ни губернатор, ни его команда никакие не коммунисты. Об этом говорит хотя бы то, что ни одно из ключевых положений программы КПРФ на территории области не было реализовано. Во-первых, это невозможно потому, что высшие чиновники области обязаны следовать политике государства в целом, и они делают это. Во-вторых, по своим взглядам губернатор и его помощники - рыночники, прагматики и технократы. Что, собственно, и подтверждает решение Медведева предложить кандидатуру Николая Виноградова на очередной срок.
На этом дискуссия было закончилась, но московские гости поинтересовались у Васенина, сколько мест в ЗС планирует получить «Единая Россия»? Максим Сергеевич ответил, что задача-минимум - получить большинство, т.е. 20 мандатов.
- Да больше вы получите! - высказался Сергей Казаков. - Мест тридцать!
В зале повисло молчание. Известно, что прогнозы перед выборами - дело неблагодарное. Поживем - увидим. И дело не столько в количестве мест, сколько в концентрации сил независимо от партийной принадлежности способных успешно реализовать антикризисные программы.
Иван СТЕПАНОВ.
Фото автора.
От редакции. Мы предлагаем тем участникам «круглого стола», которые посчитают, что их позиция в данной публикации отражена неполно или недостаточно четко, высказаться на страницах нашей газеты.
Источник публикации: Молва. Общество
www.vladimironline.ru