Многие объекты культурного наследия региона лишаются своей исторической ценности
13.02.2009 21:31 Рубрика: Общество
Только за первые месяцы 2009 года сотрудниками государственной инспекции по охране объектов культурного наследия выявлено 20 нарушений. Во время реставрационных работ многие объекты, представляющие историческую и культурную ценность - буквально теряют ее на глазах. Такая ситуация сложилась вокруг дома купца Дакунина в Коврове.
О таких темпах строительства, да еще и в период кризиса, иные могли просто мечтать. В июле 2008 дом по адресу Абельмана, 2 был признан вновь выявленным объектом культурного наследия. Это значит архитектурный облик здания - под охраной государства. Здесь в конце позапрошлого века жил купец Дакунин. Впрочем, не столько этот факт придает значимость строению. Карнизы, наличники, тяги - вот что нынче представляет ценность. И пусть стиль вовсе не культовый – эклектика конца 19 века - но для Коврова это бесспорно - наследие.
СВЕТЛАНА БОРИСОВА, ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ– ЭКСПЕРТ ГОС. ИНСПЕКЦИИ ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ: "Он находится как раз напротив автовокзала и является таким градообразующим элементом. На пересечении улиц. В принципе, когда турист приезжает, он сразу же видит этот элементы декора."
.
Приводить в порядок, по сути, лицо города – начали уже в январе 2009. Реставрацию планировали завершить не позднее июля-августа. Но сегодня все работы на объекте срочно приостановлены.
НИКОЛАЙ ФИЛИМОНОВ, НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА АРХИТЕКТУРНО-ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОС.ИНСПЕКЦИИ ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: "Вот эта надстройка над крышей составляет 90 см, она в проектной документации не предусмотрена и подлежит, естественно, со временем, демонтажу."
В планы хозяев здания вмешались представители государственной инспекции по охране объектов культурного наследия. Они прибыли сюда с проверкой. Первоначальный облик памятника архитектуры - искажен. Со стороны улицы верхняя часть здания напоминает гриб на ножке. Владельцами строения и земли являются москвичи. Здесь в мансарде, они хотели разметить офисы. Отчего под крышей дома вдруг выросла стена – представитель фирмы подрядчика и заказчика объяснить так и не смог.
АЛЕКСЕЙ РЫНЗА, АДВОКАТ ДОВЕРЕННОГО ЛИЦА ФИРМЫ-ЗАКАЗЧИКА И ПОДРЯДЧИКА: "Это строительство, в жизни всякое бывает и всякое устранимо. так что я думаю, ничего в этом страшного нет."
Однако, отклонений от проекта обнаружено гораздо больше. Демонтировано декоративное украшение на угловом карнизе, мансардные окна сдвинуты и увеличены по ширине. На месте инспекторы составляют акты обследования, протоколы и выписывают предписания. Теперь все эти материалы отправят в прокуратуру. И только суд сможет принять решение о демонтаже конструкции. Подобная ситуация складывается на многих объектах, подлежащих охране. Лидерами стали Суздаль, Муром, Владимир, Покров и Гороховец. Только в 2008 году выявлено 145 нарушений законодательства об охране памятников. Материальный ущерб составил более миллиона рублей. Правда, как показывает практика проводить работу над ошибками, арендаторы не спешат.
О таких темпах строительства, да еще и в период кризиса, иные могли просто мечтать. В июле 2008 дом по адресу Абельмана, 2 был признан вновь выявленным объектом культурного наследия. Это значит архитектурный облик здания - под охраной государства. Здесь в конце позапрошлого века жил купец Дакунин. Впрочем, не столько этот факт придает значимость строению. Карнизы, наличники, тяги - вот что нынче представляет ценность. И пусть стиль вовсе не культовый – эклектика конца 19 века - но для Коврова это бесспорно - наследие.
СВЕТЛАНА БОРИСОВА, ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ– ЭКСПЕРТ ГОС. ИНСПЕКЦИИ ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ: "Он находится как раз напротив автовокзала и является таким градообразующим элементом. На пересечении улиц. В принципе, когда турист приезжает, он сразу же видит этот элементы декора."
.
Приводить в порядок, по сути, лицо города – начали уже в январе 2009. Реставрацию планировали завершить не позднее июля-августа. Но сегодня все работы на объекте срочно приостановлены.
НИКОЛАЙ ФИЛИМОНОВ, НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА АРХИТЕКТУРНО-ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОС.ИНСПЕКЦИИ ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: "Вот эта надстройка над крышей составляет 90 см, она в проектной документации не предусмотрена и подлежит, естественно, со временем, демонтажу."
В планы хозяев здания вмешались представители государственной инспекции по охране объектов культурного наследия. Они прибыли сюда с проверкой. Первоначальный облик памятника архитектуры - искажен. Со стороны улицы верхняя часть здания напоминает гриб на ножке. Владельцами строения и земли являются москвичи. Здесь в мансарде, они хотели разметить офисы. Отчего под крышей дома вдруг выросла стена – представитель фирмы подрядчика и заказчика объяснить так и не смог.
АЛЕКСЕЙ РЫНЗА, АДВОКАТ ДОВЕРЕННОГО ЛИЦА ФИРМЫ-ЗАКАЗЧИКА И ПОДРЯДЧИКА: "Это строительство, в жизни всякое бывает и всякое устранимо. так что я думаю, ничего в этом страшного нет."
Однако, отклонений от проекта обнаружено гораздо больше. Демонтировано декоративное украшение на угловом карнизе, мансардные окна сдвинуты и увеличены по ширине. На месте инспекторы составляют акты обследования, протоколы и выписывают предписания. Теперь все эти материалы отправят в прокуратуру. И только суд сможет принять решение о демонтаже конструкции. Подобная ситуация складывается на многих объектах, подлежащих охране. Лидерами стали Суздаль, Муром, Владимир, Покров и Гороховец. Только в 2008 году выявлено 145 нарушений законодательства об охране памятников. Материальный ущерб составил более миллиона рублей. Правда, как показывает практика проводить работу над ошибками, арендаторы не спешат.
Источник публикации: ВладТВ. Общество
www.vladimironline.ru