Осужден, но не наказан

В одной из своих предновогодних речей президент Дмитрий Медведев, обращаясь к законодателям, сказал, что пора несколько пересмотреть законы уголовного кодекса, ибо не следует особо увлекаться заточением осуждённых граждан за решётку. Вполне возможны, в зависимости от степени вины человека, и иные наказания, вплоть до домашнего ареста. С этим не поспоришь. Только вот встаёт вопрос, как будет осуществляться контроль над претворением в жизнь того или иного наказания, да и будет ли вообще возможность его осуществить?

Судя по тому, что и в настоящее время некоторые осуждённые так и остаются безнаказанными, данный вопрос не относится к разряду праздных. В основном это касается такой меры, как исправительные работы. В законодательстве, казалось бы, всё чётко прописано. Назначил суд своим приговором удерживать с заработка осуждённого в течение определённого времени энную сумму, администрация обязана это делать. В данном случае проблем нет. Но в последнее время немало нарушителей закона вообще нигде не работают. Как быть с ними? И в этом случае законодатель даёт чёткое указание: разъясняя, что безработный люд отбывает наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления. В соответствии с этим указанием, и глава округа Муром, и глава Муромского района своими постановлениями утвердили перечень предприятий, на которых и должны отбывать данное наказание приговорённые к нему граждане. Однако попасть на данные предприятия для осуждённых на исправительные работы оказалось весьма проблематично.

- Руководители кадровых служб отказывают этим людям в приёме, ссылаясь на отсутствие вакантных мест, - уточнила помощник Муромского городского прокурора Юлия Лейкина. - В итоге поправшие закон люди остаются безнаказанными. Хотя трудно поверить, что на ОАО «Муромтепловоз», например, не нашлось совсем никакого дела для осуждённого приговором мирового судьи к восьми месяцам исправительных работ Александра Г. Ведь не требовалось ставить его на ответственный участок, где должны работать специалисты высокой квалификации. С него хватило бы и дворницкой «должности». Работая, человек, глядишь, привык бы деньги за свой труд получать, а не воровать их. Но зам. начальника отдела кадров этого предприятия Константин Туркин, несмотря на то, что Г. предъявил ему предписание уголовно-исправительной инспекции, сославшись на отсутствие вакансий, закрыл перед осуждённым дверь.

Точно так же поступила и начальник отдела кадров ОАО «Муроммашзавод» Галина Воронина, которая тоже не нашла, где бы восемь месяцев могла на предприятии потрудиться Елена Б. После этого уголовно-исправительная инспекция направила Елену на ЗАО «Муром». Но и встреча с заместителем генерального директора по управлению персоналом ЗАО Татьяной Шуваловой не закончилась приёмом осуждённой на работу. Никакое тяжёлое положение не может оправдать подобного игнорирования закона руководителями кадровых служб предприятий. Более того, в экономическом плане «Муром» довольно успешное предприятие. Просто не хотят руководители брать дополнительную обузу на себя. И подобное отношение к приёму на работу осуждённых не только в городе. Отказался принять на работу направленного к нему уголовно-исправительной инспекцией всего на четыре месяца еще одного нарушителя закона и председатель СПК «Приокский» Владимир Мишанин.

- Когда в отношении этих руководителей прокуратура возбудила дела об административных правонарушениях, почти все они заявили, что даже не предполагали, что за их отказ в приёме на работу осуждённых лиц может последовать наказание, - пояснила Юлия Николаевна. - Но, как известно, незнание закона не избавляет от ответственности. Тем более, уж кто-кто, а кадровики должны быть юридически подкованными. Так что все они осуждены, правда, не к исправительным работам, а штрафу в тысячу рублей каждый.
Людмила Маурова.
Рис.: Игорь Ибрагимов.