о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

Присяжные потребовали открытого суда по делу Политковской

27.11.2008 20:50 Рубрика: Общество


Всю прошлую неделю в фокусе столичных СМИ находился начавшийся в Московском окружном военном суде процесс по делу об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, застреленной киллером в подъезде дома, где она снимала квартиру, 7 октября 2006 года. По ходатайству обвиняемых суд проходит с участием присяжных.

Уголовное дело расследовал, как пишут московские газеты, знаменитый следователь Следственного комитета при прокуратуре РФ Петр Гарибян. И вот фигуранты на скамье подсудимых. Среди них - двое братьев Махмудовых - Джабраил и Ибрагим. Третий - Рустам, человек в бейсболке, непосредственно стрелявший в журналистку, находится в розыске. Все трое - из Чечни. Рядом с братьями двое «оборотней в погонах»: бывший опер РУБОПа, а затем ГУБОПа Москвы Сергей Хаджикурбанов и сотрудник ФСБ Павел Рягузов.

Председательствует на процессе судья Евгений Зубов. Гособвинитель Вера Пашковская попыталась убедить суд, что процесс должен быть закрытым, поскольку в деле якобы имеются сведения, содержащие гостайну. Однако адвокаты обеих сторон заявили, что «секретные материалы» - это, в основном, служебные записки, не представляющие для суда интереса. А гриф «секретно» есть лишь на нескольких страницах уголовного дела. И что открытое судебное разбирательство столь резонансного дела будет только на пользу правосудию. Ранее к открытости призвали и многие общественные деятели. А главные редакторы некоторых столичных газет даже выступили по этому поводу со специальным заявлением.

В итоге судья решил сделать процесс открытым. Но с оговоркой:

- Если присяжные заявят о попытках давления на них, я закрою процесс... - заявил Евгений Зубов.

И на следующем заседании претворил свои слова в реальность. Когда в тесный зальчик (то ли в окружном военном суде более просторного нет, то ли такой выбран специально) из сотни журналистов попали лишь... десять, судья, к общему изумлению, объяснил следующее. Присяжные, мол, отказываются в присутствии прессы выходить в зал. Они боятся.., и объявил, что процесс будет идти в закрытом режиме.

Адвокаты обеих сторон пытались убедить Евгения Зубова, что присяжные давали присягу - они понимали, что будут судить в открытом процессе. Что, наконец, в законе нет такого основания закрытого процесса, как «страх присяжных»…

Однако судья тут же привел свой довод. И вспомнил, как 8(!) месяцев присяжные слушали одно дело, на котором он председательствовал. А потом по разным причинам некоторые выбыли из процесса, и пришлось набирать новую коллегию. И сказал, что не хочет, чтобы аналогичная ситуация повторилась сейчас. Объявили перерыв. Но к концу недели появились свидетельства того, что никаких просьб со стороны присяжных о «закрытии» процесса не было. В общем, разразился скандал.

И еще один вопрос, не перестававший интересовать широкие круги общественности с момента гибели Анны Политковской. Кто заказал ее убийство? По словам главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, отрабатывалось шесть(!) версий. От Березовского и Невзлина - до Ходж-Ахмеда Нухаева (подозреваемого в том, что он заказал убийство журналиста Пола Хлебникова) и т.п.

Небезынтересную версию выдвинули «Известия» (номер от 1 сентября), нередко получающие эксклюзивную информацию от спецслужб. Речь идет о криминальной группировке, в которой якобы состояли упомянутые Хаджикурбанов, Рягузов и гражданин Чечни Лом-Али Гайтукаев, ранее судимый за мошенничество. Он арестован в августе 2006 года по подозрению в причастности к организации покушения на одного из украинских бизнесменов. Он якобы подбирал киллеров из своих земляков.
Много чего сказано в известинской публикации и об опере Хаджикурбанове. Работая в конце 90-х в РУБОПе, он поспособствовал освобождению одного из менеджеров среднего звена известной фирмы «Газкомплектимпекс». Менеджер «в знак благодарности» уступил Хаджикурбанову часть своего бизнеса на Кипре - свою долю в гостинице. Ее совладельцами были гражданин Кипра и россиянин по фамилии Волков. Через пару лет Хаджикурбанов решил долю Волкова присвоить, а его убить. За помощью обратился к Рягузову... А тот решил использовать для убийства Гайтукаева.

Некоторые свидетели показали, что Хаджикурбанов, Рягузов и упомянутый выше Гайтукаев втроем часто ездили в Чечню, где у них были какие-то дела. Возможно - криминального характера. И Политковская, которая также много раз бывала в Чечне, могла узнать о действиях обозначенной троицы что-то такое, чего знать не должна была ни в коем случае! То есть ее убийство нужно было членам самой этой группировки…

О том, что конкретно вменяется Хаджикурбанову в рамках дела об убийстве Анны Политковской, пока толком не сообщается. Что касается Рягузова, известно: он выяснил домашний адрес Политковской и якобы «по незнанию» передал его «каким-то знакомым». Известно также, что он обвиняется по другому уголовному делу - за совершенное ранее вымогательство 10 тысяч долларов.

Когда этот материал был уже подготовлен, «Новая газета» (номер за 24-26 ноября) сообщила дополнительные подробности. Оказывается, один из присяжных 59-летний Евгений Колесов (кровельщик по профессии и по-рабочему принципиальный человек) выступил на радио «Эхо Москвы». Где рассказал, что присяжные (их - 20 человек) возмущены «аргументами» судьи Евгения Зубова. Присяжные вовсе не просили его закрывать процесс. 19 заседателей обратились к судье с заявлением, в котором попросили вернуть прессу в зал. Сам Колесов, поскольку нарушил ст.333 УПК РФ (раскрыл в СМИ тайну совещательной комнаты) написал отдельное заявление о своем нежелании участвовать дальше в процессе.

В минувший вторник окружной военный суд неожиданно отменил объявленный до 1 декабря перерыв и вызвал адвокатов на очередное заседание по процедурным вопросам без участия присяжных. Где все тот же судья Зубов объявил, что процесс далее пойдет в открытом режиме! Теперь наблюдатели задаются вопросом: заявит ли судья на следующем заседании отвод Колесову и заменит ли его запасным присяжным?

Даже из того немногого, что мы рассказали, следует: открытое слушание «дела Политковской» действительно имеет чрезвычайно важное общественное значение. Как для самого правосудия, так и для всех граждан страны.
Иван УСАЧЕВ.

Источник публикации: Молва. Скандалы



www.vladimironline.ru




только в разделе Общество

Последние новости

Все новости