Научный авантюрист или носитель альтернативного знания?

Противник дарвинизма и сторонник теории научного заговора американский профессор Майкл Кремо выступил с презентацией своей книги "Запретная археология" в государственном университете. Как связаны между собой экстравагантные взгляды заезжего ученого и тема конференции, посвященной индийской культуре, - выяснил Дмитрий Артюх.

Памятники древнеиндийского эпоса - неисчерпаемый кладезь информации для любого студента-религиоведа. Однако не каждый найдет в себе силы разбираться в тонкостях "Махабхараты" и "Бхагавад-Гиты". Конференции с участием ведущих ученых России если не станут новым шагом к диалогу религий, то по крайней мере расширят представление об Индии, у многих асоциирующейся разве что с кришнаитами, танцующими и бьющими в барабаны.

Владимир ИВАНОВ, генеральный директор культурного фонда Российско-Индийской дружбы: "Были сравнительные проведены параллели между индийской и русской культурой, которых оказалось очень много...например в воинском искусстве, в вечных ценностях, нравственных ценностях, этических ценностях, которые в принципе оказались одни и те же".
 
Но не только о вечных ценностях может рассказать "Махабхарата". Ученому из Лос-Анджелеса Майклу Кремо, который кстати принадлежит к обществу "Сознание Кришны", презентовавшему на конференции свою книгу "Неизвестная история человечества", индийский эпос поведал, что человек в его современном виде появился на 100 тысяч лет назад, как утверждал Дарвин, а вместе с образованием земли, наравне с одноклеточными. И пресловутая обезьяна тут не причем. Археологи, по словам Кремо, не раз подтверждали это, находя отпечатки человеческих ног или рук и даже скелеты, которым десятки, сотни миллионов лет.

Майкл КРЕМО, доктор философских наук, историк археологии (Лос-Анджелес, США): "Я полагаю, что он появился с самого начала истории Земли ... в тот этап, в тот период, на 10 миллионов, 100 миллионов, что человек существовал в тот период. Это то, о чем говорят древние ведические писания, Библия, Коран - нам говорят об этом".

Официальная наука, по словам американца, боится скандала, поэтому фильтрует знания и не допускает эти факты в свободный полет. Официальная наука - в лице  преподавателей "Политеха",  дествительно отнеслась к антидарвинисту с недоверием. Аргументацию не представил, из представленных иллюстраций выводов сделать нельзя. В общем студентам книгу Кремо не порекомендуют, да те и сами читать не будут.

Денис БУНИН, заведующий кафедрой всеобщей истории Гуманитагного факультета ВлГУ: "Если бы наши студенты обладали такой доказательной базой - то у них были очень плохие оценки. Раньше я думал, что у нас есть Носовский и Фоменко, оказывается и на Западе такого рода люди есть".

Студентов, особенно знакомых с археологической лопатой, выступление борца с мафией в науке тоже задело. Были вопросы, на которые Майклу Кремо, не в первый раз пользующемуся необъяснимым гостеприимством ВлГУ, ответить было трудно.