На пользу ли россиянам свободное вооружение?
17.11.2008 12:40 Рубрика: Общество
На пользу ли россиянам свободное вооружение?Сейчас федеральные власти обсуждают вопрос об изменении закона «Об оружии», предполагая снять ограничения на владение оружием гражданами. Улучшит ли такая мера криминогенную обстановку в стране? Вот какие ответы дали владимирцы:
Юрий, военный пенсионер: - Нет. Мы еще не доросли до владения оружием. Прежде всего вооружатся криминальные элементы. Прохожая: - На всякий случай иметь оружие следует. А заодно люди приобретут новый навык - как им пользоваться.
Андрей, студент: - Беда в том, что все люди разные, и много неадекватных. Казалось бы, нужно разрешить держать оружие в целях самообороны, но для этого в домах владельцев пистолетов-ружей должны быть оборудованы сейфы. А самый спорный момент - это состояние психического здоровья людей. Сегодня он здоров, а завтра уже нет. Да и медсправки можно купить.
Константин, инженер-программист:- Я не сторонник разрешения свободного владения оружием. К улучшению криминогенной обстановки это не приведет, скорее, все получится наоборот. В США, где нет ограничений на владение оружием, уровень преступности выше, чем в Канаде, где владение оружием строго ограничено. Но я не согласен с позицией, что к оружию нельзя подпускать россиян из-за наших национальных особенностей - ведь охотники же друг друга у нас не перестреляли. Я против свободного вооружения скорее потому, что если ружье висит, то оно когда-нибудь выстрелит.
Иван, служащий:- Мы до оружия не доросли. Посмотрите, сколько у нас преступлений на бытовой почве по пьяному делу. Да у нас тогда все друг друга перестреляют. Записала: Мария МИРОНЕНКО. Фото: Владимир Филимонов.
Юрий, военный пенсионер: - Нет. Мы еще не доросли до владения оружием. Прежде всего вооружатся криминальные элементы. Прохожая: - На всякий случай иметь оружие следует. А заодно люди приобретут новый навык - как им пользоваться.
Андрей, студент: - Беда в том, что все люди разные, и много неадекватных. Казалось бы, нужно разрешить держать оружие в целях самообороны, но для этого в домах владельцев пистолетов-ружей должны быть оборудованы сейфы. А самый спорный момент - это состояние психического здоровья людей. Сегодня он здоров, а завтра уже нет. Да и медсправки можно купить.
Константин, инженер-программист:- Я не сторонник разрешения свободного владения оружием. К улучшению криминогенной обстановки это не приведет, скорее, все получится наоборот. В США, где нет ограничений на владение оружием, уровень преступности выше, чем в Канаде, где владение оружием строго ограничено. Но я не согласен с позицией, что к оружию нельзя подпускать россиян из-за наших национальных особенностей - ведь охотники же друг друга у нас не перестреляли. Я против свободного вооружения скорее потому, что если ружье висит, то оно когда-нибудь выстрелит.
Иван, служащий:- Мы до оружия не доросли. Посмотрите, сколько у нас преступлений на бытовой почве по пьяному делу. Да у нас тогда все друг друга перестреляют. Записала: Мария МИРОНЕНКО. Фото: Владимир Филимонов.
Источник публикации: Молва. Общество
www.vladimironline.ru