Свободу слова чиновникам! Вооружившись картонной ручкой «Паркер», они «из штанов выпрыгивают», «шалеют от самих себя» и «пускаются во все тяжкие»

Мистер «Паркер»
Несколько лет назад в «белом доме» появился новый чиновник: Евгений Григорьевич Локтионов, назначенный на мелкую «бумажную», но надежную (под крылом «второго» человека в администрации) должность руководителя секретариата первого заместителя губернатора Владимирской области. До этого удачного трудоустройства господин Локтионов тоже не бедствовал: два срока был освобожденным (то есть на солидной зарплате) депутатом Владимирского горсовета, руководил комитетом по экологии, земельным отношениям и градостроительству. Не знаю, насколько улучшилась экологическая ситуация и градостроительство во Владимире, зато депутат Локтионов вволю поучаствовал во всевозможных экологических конкурсах и викторинах, защищал городские пруды, путешествовал по владимирским проселкам… Еще он открыл в себе «публицистический» дар и начал обильно публиковаться в газетках, выходивших от случая к случаю. Потом дорос и до больших, так сказать, официальных газет. Владимирцам от творческих свершений господина депутата было, разумеется, ни жарко ни холодно; тем более, что выбирали его в горсовет вовсе не для этого. Зато, накопив некоторое количество публикаций, г-н Локтионов стал претендовать на членство в Союзе журналистов (что, как мы увидим, очень пригодилось ему в дальнейшем). И был поддержан некоторыми чиновниками - бывшими журналистами, да и руководством областного СЖ, всегда чутко реагирующим на все пожелания, исходящие из не только коридоров, но даже из закоулков власти. Коллеги-депутаты тепло поздравили Локтионова с обретением темно-коричневой «корочки». На одном из заседаний Владимирского горсовета новоиспеченному члену СЖ даже преподнесли картонный муляж золотой ручки «Паркер». Злые языки в профессиональной среде, правда, ехидничали, что г-н Локтионов, ни дня не проработавший в редакции какой-либо газеты, походит на журналиста примерно так же, как картонный «Паркер» - на пишущее изделие знаменитой фирмы.

В дополнение к характеристике нынешнего чиновника (бывшего депутата) можно сказать, что этот народный избранник, как правило, был очень лоялен к действующей власти. Вот Локтионов на встрече с активом общественной организации «Экополис» вручает владимирскому мэру Александру Рыбакову диплом «Общественное признание» - за «личный вклад в благоустройство города». А вот заседание горсовета в феврале 2005 г., где Александр Рыбаков докладывает депутатам о состоянии дел во Владимире. И вновь депутат Локтионов в первых рядах: «Если раньше новостройки удручали, то сейчас они по уровню приближаются к столичным, - радостно комментирует он выступление мэра. - Много делается для молодежи... многое делается в спорте. Просто приятно было слушать и радоваться…» (ТВ-6-Владимир, 04.02.2005 г.). И так далее, и тому подобное.

Справедливости ради надо сказать, что в настоящее время господин Локтионов прозрел. Вот как только пересел из кресла городского депутата в кресло чиновника областной администрации - так сразу и прозрел. И теперь изо всех сил критикует тех, кого ему совсем недавно было так «приятно слушать».

Зато с народом народный депутат был строг. В свое время владимирские СМИ много писали о конфликте жителей поселка Заклязьменский с властями по поводу размещения туберкулезного диспансера в этом микрорайоне. В одной из газет было опубликовано интервью с депутатом Локтионовым «Выигрыш, который не поняли». Через некоторое время господину депутату в газете «Томикс» (от 9.09.2004 г.) ответили представители более трех тысяч избирателей.

«Я подозреваю, - возмущался один из жителей пос. Заклязьменский, - что он просто не знает, что такое труд врача, учителя, доярки, уборщицы и, наконец, жизнь пенсионера. Потому-то и оскорбляет с такой легкостью учителя, потому пенсионеры и видятся ему розовощекими… Локтионов не защищает закон. Это мы защищаем закон от локтионовых».

Где крутился, там и пригодился
Однако в 2005 г. «случилось страшное» - пройти в горсовет на третий срок Локтионову не удалось. Но, как мы уже сказали, член Союза журналистов пригодился в областной администрации... Мы, конечно, не знаем точно, какие должностные обязанности вменены руководителю секретариата вице-губернатора, но создается впечатление, что главная из них - это не организация хоть сколько-нибудь сносной жизни жителей нашей области (за что, собственно говоря, многочисленные налогоплательщики и содержат высокооплачиваемых локтионовых), а «наезды» на прессу, которая не нравится чиновнику Локтионову.

И статьи чиновника - правда, до последнего времени подписанные псевдонимами (о месте работы и должности - ни слова!) - стали регулярно появляться в официальной газете обладминистрации и Законодательного собрания «Владимирские ведомости». Вот такое владимирское «ноу-хау», когда власти не только создают свои газеты, но и содержат чиновников (по совместительству - «журналистов»), которые уж точно напишут что надо, когда надо и где надо. И если первое вполне понятно - в любой стране есть официальные газеты - то до столь своеобразного решения журналистского кадрового вопроса власть додумалась, похоже, только у нас, внедрив полное в этом смысле самообслуживание.

Семейный подряд
Более того, в редакции «ВВ» появился новый журналист, при ближайшем рассмотрении оказавшийся сыном областного чиновника нашего мистера «Паркера». (Надо сказать, что и Локтионов-младший под своей фамилией не публикуется. Видимо, стесняется…). Причем Локтионов-чиновник-старший, по его собственному признанию, неустанно «консультирует» Локтионова-журналиста-младшего…

Особенно семейный тандем не любит, когда какая-либо газета имеет мнение, отличное от мнения некоторых чиновников «белого дома». И тут уж в выражениях они не церемонятся. Вот лишь несколько образчиков локтионовского творчества: «…проявляя чрезмерное усердие, прямо-таки из штанов выпрыгивают», «зализав больные мозоли…», «… пустилась во все тяжкие», « ошалевшая от самой себя журналистка».

Вплоть до открытого именования журналистов и газет, неугодных чиновнику Локтионову, «ангажированными», то есть продажными. Приведу еще несколько примеров совершенно нелепой грубости, диковатых выражений, которые семейный тандем Локтионовых использует в своих публикациях по отношению к самым разным людям:

«гнусная ложь от начала до конца», «вшивость» (об авторе одной из публикаций в «Молве»);

«типичное проявление мании величия», «тяжелая форма этого недуга» (о конкретном должностном лице с указанием имени и фамилии).

Господин Локтионов вообще очень любит порассуждать на тему продажной журналистики. Причем в качестве образца «независимого» и «непродажного» журналиста видит, конечно, самого себя. Однако странное чувство появляется, когда читаешь его рассуждения о «неангажированной» и «честной» журналистике… Ну, примерно такое, как если бы хозяйка городского борделя начала вдруг учить жителей этого города нравственности.

Свобода глумливого слова
Впрочем, Локтионов-младший (напомним, постоянно консультируемый чиновником Локтионовым-старшим), от папы не отстает. Умеет жонглировать фактами, как опытный, хотя и не слишком удачливый игрок, проигравший в казино крупную сумму. Вот непростой конфликт между областной властью и нашим знаменитым земляком, народным артистом России Эдуардом Маркиным по поводу выселения Центра хоровой музыки из Георгиевской церкви. Некий Леонид Кораблев (есть все основания полагать, что это и есть Локтионов-младший) пишет о знаменитом музыканте, Почетном гражданине города Владимира, пожилом человеке в столь развязном тоне, что это выходит за пределы не только журналистики, но и элементарного приличия. Причем все газеты, которые встали не на сторону областных властей, а на сторону Эдуарда Маркина, по мнению автора, продались ему с потрохами. Предлагаю любому читателю (не слишком брезгливому, конечно), самостоятельно оценить стиль и лексику автора:

«Эдуард Маркин пошел за «правдой» по владимирским СМИ, - пишет он. - Пришло, мол, время, контрамарки отрабатывать. Богемные журналисты радостно потирали руки… Дальше всех изрыгнул слухами «Томикс»…».

Журналистика по-чиновничьи (которую так и хочется назвать «картонной») вообще с оппонентами расправляется наотмашь, не обременяя себя какими-либо профессиональными и моральными ограничениями. Не нравится письмо прихожан одной из владимирских церквей, опубликованное в «Молве»? Локтионовы назовут его «пасквилем». Кто-то высказывает мнение, не совпадающее с интересами чиновника Локтионова? Значит, можно с легкостью необыкновенной, не приводя хотя бы малейших доказательств, многотысячным тиражом обвинить в подлоге (то есть в преступлении!) специалистов Владимирского госунверситета, НПФ «Тектоника», ОАО «Владимирреставрация» и прочих неугодивших чиновнику организаций. «Идиотское» постановление, «бред», «ложь» - вот главные «аргументы» локтионовых.

Самое интересное, что власти постоянно призывают нас, журналистов, к «объективному изложению фактов», к вежливости, продуманности, обоснованности критики и пр. А чтобы мы, журналисты, были и вежливы, и осторожны, даже придумали закон «Об экстремизме», согласно которому, критика в адрес чиновника вполне может быть квалифицирована правоохранительными органами как экстремизм, тяжкое преступление.

То есть, если кто до сих пор не понял этот фокус... Ежели чиновник Локтионов назовет своих оппонентов продажными, лживыми, способными на подлог и т.д., то это будет свобода слова. А если в тех же терминах «покритиковать» самого чиновника Локтионова (или кого-либо из его товарищей по креслам), то Локтионов, пожалуй, в суд побежит: экстремизм, однако! Сажайте журналиста, закрывайте газету!

* * *

…Честное слово, способность российского чиновничества приспосабливаться к любым условиям поражает воображение. Они не только устанавливают себе огромные зарплаты и немыслимые для простого россиянина пенсии; они не только благоустраивают своих отпрысков на теплые местечки. Они еще хотят, чтобы о н и могли безнаказанно оскорблять всех как им вздумается, но вот сказать что-нибудь про них - это уже уголовное преступление.

И, на мой взгляд, вышеописанное слияние одной ветви власти (в данном случае, исполнительной) и власти четвертой, то есть СМИ, способно окончательно подорвать доверие общества к средствам массовой информации в целом.

Остается надеяться лишь на то, что после судебного процесса, где чиновнику Локтионову, как и его сыну, придется отвечать за оскорбления в адрес нашей газеты и ее журналистов, он сдаст свой «Паркер» в макулатуру и наконец-то займется своими прямыми обязанностями, за которые ему, собственно говоря, владимирские налогоплательщики и платят жалованье.
Елена Левицкая,
обозреватель «Молвы».


От редакции:
Как мы уже сообщали, судья Ленинского районного суда г. Владимира И.В.Фирсова внезапно прекратила рассмотрение иска редакции газеты «Молва» к отцу и сыну Локтионовым, а также соответствующих требований, выдвинутых по ее настоянию к редакции «Владимирских ведомостей» (см.: «Что случилось в доме правосудия?», «М», №122 от 18.10.08). Речь идет о публикациях семейного тандема Локтионовых в «ВВ» - «Притча о «доброй самаритянке» (22.11.07) и «О чиновниках, коррупции и журналистах» (19.06.08), где были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию АНО «Редакция газеты «Молва». Отказано и в возбуждении против Локтионовых уголовного дела о клевете по заявлению нашего обозревателя Е.Е. Левицкой участковым уполномоченным Ленинского РОВД, который сначала усмотрел наличие признаков состава преступления «клевета» в действиях авторов вышеуказанных публикаций, но затем также внезапно пришел к выводу, что Локтионовы не имели умысла клеветать, а просто реализовали свое право на… свободу слова.
Признаться, ничего другого мы и не ожидали, особенно, учитывая обстоятельства, в которых проходили разбирательства обоих заявлений. Решения, принятые судом и милицией, мы считаем НЕЗАКОННЫМИ. В настоящее время они обжалованы в предусмотренном законом порядке.