Непогашенная судимость помешала стать делегатом

Скандал, сначала с избранием Георгия Жаркова, в прошлом знатока элитарного клуба «Что? Где? Когда?» делегатом на декабрьский съезд оппозиционных демократов в Москве, а затем - исключением из списка, вновь привлек внимание к его личности. Один из позвонивших в «Молву» читателей поинтересовался: правда ли, что Жарков обратился в Верховный суд с кассацией о пересмотре своего уголовного дела?

Корр. «М» связался с гособвинителем Владимирской городской прокуратуры Юлией Сидоровой и адвокатом Г.Жаркова Юрием Денисовым. Сидорова напомнила, что фигурант обвинялся по двум статьям УК: 132-й (насильственные действия сексуального характера) и 127-й (незаконное лишение свободы). В апреле прошлого года Ленинский райсуд приговорил фигуранта к четырем с половиной годам лишения свободы условно с трехгодичным испытательным сроком. Гособвинитель настаивал на реальном сроке, и прокуратура даже обжаловала приговор как неоправданно мягкий.

В свою очередь, Жарков и его адвокат обжаловали приговор как излишне строгий в облсуде, и тот, отменив ст.127-ю «за давностью», соответственно уменьшил срок на полгода. По информации все тех же источников, с надзорной жалобой в президиум облсуда, а, следовательно, и в Верховный суд осужденный не обращался.

Что касается потери статуса делегата съезда, то Координационный комитет в Москве мотивировал свои действия непогашенной судимостью Георгия Жаркова.
Соб. инф.