«Пряник зачерствел, зато уж кнут размочен!»
23.09.2008 17:40 Рубрика: Общество
Согласно опросам ВЦИОМа, если в 2001 году лозунг «Россия для русских!» поддерживали 12% опрошенных, то в 2007 - уже более 60%. С начала текущего года в нашей стране зафиксировано более двухсот убийств на почве ксенофобии. О причинах этого явления корреспондент «М» побеседовал с ведущим экспертом Московского Центра политических технологий, кандидатом исторических наук Валентином Красновым.
- Валентин Сергеевич, почему Россия, которая на протяжении веков не знала межэтнических проблем, получила такую проблему в XXI веке?
- Действительно, во многом благодаря радушию и предельной терпимости русского народа к другим этносам удалось создать огромное государство. Но в последние годы запоздавший рост национального самосознания стал принимать уродливые формы. Я не склонен винить в этом только люмпенов, мстящих миру за собственное убожество. Куда больше виновны политики, которые посредством «ручного» телевидения спекулируют на низменных инстинктах толпы, создают атмосферу национальной нетерпимости.
- Что-то я не припомню ни одного законодательного акта или телевизионной передачи, призывающих граждан бить таджиков, узбеков и негров. Наверное, вы имеете в виду пафосные заклинания о России, встающей с колен, с которой придется считаться всем?
- Совершенно верно. Великодержавная риторика при бедности подавляющей части населения порождает комплекс национальной неполноценности. Это так называемый «Веймарский синдром». На вооружение взят излюбленный тезис националистов о дискриминации и унижении России другими странами. Осажденная крепость, кругом враги. Покушения на наши недра и территорию. Убеждение народа в своей исключительности. В такой удушливой атмосфере и расцветает ксенофобия. Как известно, Веймарская республика закончилась Третьим Рейхом.
- Среднестатистическому обывателю проблемы ксенофобии «по барабану». Он рассуждает примерно так: «Да, нехорошо, жалко «черных», ну да ладно, меня-то, славянина, никто не тронет!».
- Так же рассуждали европейцы, когда фашистские молодчики начали преследовать евреев. Все спохватились только тогда, когда мир захлебнулся в крови. Как сказал уважаемый мной Анатолий Чубайс - «Если хотите уничтожить Россию - провозгласите лозунг «Россия для русских». Тот, кому Чубайс не авторитет, по определению должен уважать председателя Совета Федерации Сергея Миронова, а он недавно сказал практически то же самое: «Когда бритоголовый молодчик бьет нерусского, он бьет Россию». В полиэтнической, многонациональной стране, такой, как Россия, идеи национализма крайне опасны. Наглядным примером служит Югославия. Политика исключительности титульной нации, которую стал проводить пришедший к власти С.Милошевич, привела к целому ряду межэтнических войн, громадным жертвам, полному распаду федерации и развалу самой Сербии.
- Об угрозе распада нашей страны много говорилось в 90-е годы. Но сегодня, когда выстроена вертикаль власти, а руководство страны регулярно демонстрирует жесткость и решительность, опасность сепаратизма кажется маловероятной.
- Закупоренный котел имеет больше шансов взорваться. К тому же жесткость эта избирательна. Прессуют демократов и правозащитников, а неонацистские группировки чувствуют себя довольно вольготно. Можно не сомневаться, что если бы поступил приказ «мочить скинхедов в сортире», этот сорняк быстро бы выкорчевали. Уж что-что, а карательные структуры у нас карать умеют. Но нет такого приказа, наоборот, националистический угар и реваншистские настроения всячески подогреваются. А ради высокой цели возрождения Великой России никто не утруждается отделением истинных патриотов от обычных отморозков. Самый популярный среди нашей правящей элиты философ - Иван Ильин, прах которого несколько лет назад с помпой перезахоронили в Москве. Этот «выдающийся мыслитель» называл демократию творческим тупиком, а зверства фашистов - еврейскими баснями. Его философия - жуткая помесь ксенофобии и православия, насилия и духовности, а главная идея - государство всегда и во всем право. Что ж, какое время - такие и герои.
- Иногда кажется, что колесо истории не рассчитано на наши дороги. Выпускаем новый учебник истории России, где черное названо белым, снова сулим Америке «кузькину мать», выбираем Сталина как «Имя Россия». Наше будущее - это прошлое?
- Видимо, кому-то очень хочется, чтобы так и было. Продолжаются спекуляции на народной ностальгии по распавшейся империи. Правда о причинах крушения «Союза нерушимого» замалчивается, зато возникла легенда о процветающей, могучей державе, погубленной парочкой негодяев. Теперь хотят возродить былое могущество, войти в одну реку дважды. По меткому выражению одного из сатириков, собрание звероящеров решило не признавать эволюции. Но история - это такая же наука, как биология, физика или химия, у нее есть свои нерушимые законы. Попытка ее повторить в итоге непременно оборачивается трагическим фарсом.
- Когда президента Узбекистана И. Каримова упрекнули в деспотизме, тот ответил: «Здесь не Англия, наш народ не поймет демократии, вместо нее возникнет хаос». Может, мы скорее узбеки, чем англичане, и демократия нам противопоказана?
- Именно это нам и пытается внушить пропаганда. И хорошо получается, поскольку народ при слове «демократия» вспоминает не академика Сахарова, а саранчу из абрамовичей и дерипасок, жадно пожиравшую в 90-е годы народное достояние. Беспредел и бедность того времени породили мечту о сильной руке. Когда в Италии после кризиса власть захватил Бенито Муссолини, люди радовались, потому что тот навел строгий порядок во всех сферах, даже поезда перестали опаздывать. Начавшаяся рецессия экономики, скорее всего, приведет к дальнейшему огрублению, ужесточению не только внешней, но и внутренней политики. Как говорится, пряник зачерствел, зато уж кнут размочен!
- Вы изобразили весьма печальную картину. В заключение добавьте хотя бы одну ложку меда в эту бочку дегтя.
- Русский национализм может и должен проявляться. Но не в дешевом ухарстве, не в хмельном размахивании флагами, не в «раззудись, плечо». По словам великого русского политика и патриота Петра Столыпина, быть русским националистом - значит, быть более образованным, трудолюбивым, цивилизованным, чем представители других народов. Только этот путь приведет к новой России, свободной от нищеты, невежества и бесправия.
Беседу вел Игорь Ибрагимов.
- Валентин Сергеевич, почему Россия, которая на протяжении веков не знала межэтнических проблем, получила такую проблему в XXI веке?
- Действительно, во многом благодаря радушию и предельной терпимости русского народа к другим этносам удалось создать огромное государство. Но в последние годы запоздавший рост национального самосознания стал принимать уродливые формы. Я не склонен винить в этом только люмпенов, мстящих миру за собственное убожество. Куда больше виновны политики, которые посредством «ручного» телевидения спекулируют на низменных инстинктах толпы, создают атмосферу национальной нетерпимости.
- Что-то я не припомню ни одного законодательного акта или телевизионной передачи, призывающих граждан бить таджиков, узбеков и негров. Наверное, вы имеете в виду пафосные заклинания о России, встающей с колен, с которой придется считаться всем?
- Совершенно верно. Великодержавная риторика при бедности подавляющей части населения порождает комплекс национальной неполноценности. Это так называемый «Веймарский синдром». На вооружение взят излюбленный тезис националистов о дискриминации и унижении России другими странами. Осажденная крепость, кругом враги. Покушения на наши недра и территорию. Убеждение народа в своей исключительности. В такой удушливой атмосфере и расцветает ксенофобия. Как известно, Веймарская республика закончилась Третьим Рейхом.
- Среднестатистическому обывателю проблемы ксенофобии «по барабану». Он рассуждает примерно так: «Да, нехорошо, жалко «черных», ну да ладно, меня-то, славянина, никто не тронет!».
- Так же рассуждали европейцы, когда фашистские молодчики начали преследовать евреев. Все спохватились только тогда, когда мир захлебнулся в крови. Как сказал уважаемый мной Анатолий Чубайс - «Если хотите уничтожить Россию - провозгласите лозунг «Россия для русских». Тот, кому Чубайс не авторитет, по определению должен уважать председателя Совета Федерации Сергея Миронова, а он недавно сказал практически то же самое: «Когда бритоголовый молодчик бьет нерусского, он бьет Россию». В полиэтнической, многонациональной стране, такой, как Россия, идеи национализма крайне опасны. Наглядным примером служит Югославия. Политика исключительности титульной нации, которую стал проводить пришедший к власти С.Милошевич, привела к целому ряду межэтнических войн, громадным жертвам, полному распаду федерации и развалу самой Сербии.
- Об угрозе распада нашей страны много говорилось в 90-е годы. Но сегодня, когда выстроена вертикаль власти, а руководство страны регулярно демонстрирует жесткость и решительность, опасность сепаратизма кажется маловероятной.
- Закупоренный котел имеет больше шансов взорваться. К тому же жесткость эта избирательна. Прессуют демократов и правозащитников, а неонацистские группировки чувствуют себя довольно вольготно. Можно не сомневаться, что если бы поступил приказ «мочить скинхедов в сортире», этот сорняк быстро бы выкорчевали. Уж что-что, а карательные структуры у нас карать умеют. Но нет такого приказа, наоборот, националистический угар и реваншистские настроения всячески подогреваются. А ради высокой цели возрождения Великой России никто не утруждается отделением истинных патриотов от обычных отморозков. Самый популярный среди нашей правящей элиты философ - Иван Ильин, прах которого несколько лет назад с помпой перезахоронили в Москве. Этот «выдающийся мыслитель» называл демократию творческим тупиком, а зверства фашистов - еврейскими баснями. Его философия - жуткая помесь ксенофобии и православия, насилия и духовности, а главная идея - государство всегда и во всем право. Что ж, какое время - такие и герои.
- Иногда кажется, что колесо истории не рассчитано на наши дороги. Выпускаем новый учебник истории России, где черное названо белым, снова сулим Америке «кузькину мать», выбираем Сталина как «Имя Россия». Наше будущее - это прошлое?
- Видимо, кому-то очень хочется, чтобы так и было. Продолжаются спекуляции на народной ностальгии по распавшейся империи. Правда о причинах крушения «Союза нерушимого» замалчивается, зато возникла легенда о процветающей, могучей державе, погубленной парочкой негодяев. Теперь хотят возродить былое могущество, войти в одну реку дважды. По меткому выражению одного из сатириков, собрание звероящеров решило не признавать эволюции. Но история - это такая же наука, как биология, физика или химия, у нее есть свои нерушимые законы. Попытка ее повторить в итоге непременно оборачивается трагическим фарсом.
- Когда президента Узбекистана И. Каримова упрекнули в деспотизме, тот ответил: «Здесь не Англия, наш народ не поймет демократии, вместо нее возникнет хаос». Может, мы скорее узбеки, чем англичане, и демократия нам противопоказана?
- Именно это нам и пытается внушить пропаганда. И хорошо получается, поскольку народ при слове «демократия» вспоминает не академика Сахарова, а саранчу из абрамовичей и дерипасок, жадно пожиравшую в 90-е годы народное достояние. Беспредел и бедность того времени породили мечту о сильной руке. Когда в Италии после кризиса власть захватил Бенито Муссолини, люди радовались, потому что тот навел строгий порядок во всех сферах, даже поезда перестали опаздывать. Начавшаяся рецессия экономики, скорее всего, приведет к дальнейшему огрублению, ужесточению не только внешней, но и внутренней политики. Как говорится, пряник зачерствел, зато уж кнут размочен!
- Вы изобразили весьма печальную картину. В заключение добавьте хотя бы одну ложку меда в эту бочку дегтя.
- Русский национализм может и должен проявляться. Но не в дешевом ухарстве, не в хмельном размахивании флагами, не в «раззудись, плечо». По словам великого русского политика и патриота Петра Столыпина, быть русским националистом - значит, быть более образованным, трудолюбивым, цивилизованным, чем представители других народов. Только этот путь приведет к новой России, свободной от нищеты, невежества и бесправия.
Беседу вел Игорь Ибрагимов.
Источник публикации: Молва. Общество
www.vladimironline.ru