Пока не отсохнет рука берущего
03.07.2008 19:00 Рубрика: Общество
На Владимирщине продолжается борьба с коррупцией и одним из ее проявлений - взяточничеством. Тут немалое значение имеет и то, насколько оперативно и качественно расследуются уголовные дела, и как быстро доходят до суда и там рассматриваются. Вот два примера на эту тему из практики Владимирского регионального управления при прокуратуре РФ.
Уголовное дело, возбужденное по материалам областного УБЭП, расследует следователь по особо важным делам Денис Жаренов. В получении взятки обвиняется зам. директора по допобразованию и общим вопросам, доцент владимирского филиала Российской академии госслужбы Владимир Старостин.
По версии следствия, он через посредника Бориса Киселева принял у себя в кабинете 100 тысяч рублей от гражданки К.
В обмен на содействие при поступлении и покровительство в ходе учебы. 29 июня Старостину предъявлено обвинение. От должности зам. директора он освобожден, но продолжает обучать студентов премудростям госслужбы. Статья, которая вменяется обвиняемому, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет. А также запрет на занятие ряда должностей. Но это как решит суд.
Несколько ранее было предъявлено обвинение и Борису Киселеву. Ему инкриминируется пособничество в даче взятки.
Следователь Максим Рябов расследует уголовное дело в отношении зам.руководителя управления Россельхознадзора Александра Плохова. Возбуждено оно было еще в октябре прошлого года. По версии следствия, Плохов в два приема принял от представителя ООО «Сервис-Центр» (предприятие находится во Владимире) 9 тысяч рублей. Деньги взял за ускорение получения разрешительных документов на ввоз импортного мяса.
Не все знают, что оформление бумаг на это - процедура довольно долгая и по регламенту занимает две недели. Сначала делается заявка в областной департамент ветеринарии, там ее изучают и уже потом, в случае принятия положительного решения, оформляют запрос в управление Россельхознадзора. А там уж выносят окончательный «вердикт»: выдать разрешение или отказать. Плохов же выдал разрешение представителю «Сервис-Центра» на основании копии запроса в день обращения! Не дожидаясь, пока придут документы из облдепартамента ветеринарии.
Обвинение Плохову было предъявлено в январе. С тех пор он знакомился с материалами и менял адвокатов. Но 24 июня облпрокуратура все же утвердила обвинительное заключение для направления дела в суд. Рассматриваться оно будет в Октябрьском суде.
Иван УСАЧЕВ.
Уголовное дело, возбужденное по материалам областного УБЭП, расследует следователь по особо важным делам Денис Жаренов. В получении взятки обвиняется зам. директора по допобразованию и общим вопросам, доцент владимирского филиала Российской академии госслужбы Владимир Старостин.
По версии следствия, он через посредника Бориса Киселева принял у себя в кабинете 100 тысяч рублей от гражданки К.
В обмен на содействие при поступлении и покровительство в ходе учебы. 29 июня Старостину предъявлено обвинение. От должности зам. директора он освобожден, но продолжает обучать студентов премудростям госслужбы. Статья, которая вменяется обвиняемому, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет. А также запрет на занятие ряда должностей. Но это как решит суд.
Несколько ранее было предъявлено обвинение и Борису Киселеву. Ему инкриминируется пособничество в даче взятки.
Следователь Максим Рябов расследует уголовное дело в отношении зам.руководителя управления Россельхознадзора Александра Плохова. Возбуждено оно было еще в октябре прошлого года. По версии следствия, Плохов в два приема принял от представителя ООО «Сервис-Центр» (предприятие находится во Владимире) 9 тысяч рублей. Деньги взял за ускорение получения разрешительных документов на ввоз импортного мяса.
Не все знают, что оформление бумаг на это - процедура довольно долгая и по регламенту занимает две недели. Сначала делается заявка в областной департамент ветеринарии, там ее изучают и уже потом, в случае принятия положительного решения, оформляют запрос в управление Россельхознадзора. А там уж выносят окончательный «вердикт»: выдать разрешение или отказать. Плохов же выдал разрешение представителю «Сервис-Центра» на основании копии запроса в день обращения! Не дожидаясь, пока придут документы из облдепартамента ветеринарии.
Обвинение Плохову было предъявлено в январе. С тех пор он знакомился с материалами и менял адвокатов. Но 24 июня облпрокуратура все же утвердила обвинительное заключение для направления дела в суд. Рассматриваться оно будет в Октябрьском суде.
Иван УСАЧЕВ.
Источник публикации: Молва. Закон
www.vladimironline.ru