Телеведущий задел власть за живое

В последний месяц внимание СМИ, в основном, центральных, приковано к «процессу века»: высокопоставленный чиновник кремлевской администрации судится с известным теле- и радиоведущим Владимиром Соловьевым.

В марте этого года референт управления президента РФ по кадровым вопросам и государственным наградам Валерий Боев обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. Он счел не соответствующими действительности и порочащими его доброе имя несколько высказываний Соловьева, прозвучавших в эфире радиостанции «Серебряный дождь», а именно: «Боев командует российскими судами», «Боев командует Высшим арбитражным судом РФ», «то самое правосудие, которым управляет Боев». Чиновник просил взыскать с Соловьева компенсацию понесенных им нравственных страданий в размере 4 млн рублей.

…к Христову дню
Сам факт «нападения» господина Соловьева, до сих пор проявляющего последовательную лояльность по отношению к Кремлю, на кремлевского чиновника необычен. Иск чиновника президентской администрации к журналисту тоже весьма редкое явление. Автор передач «К барьеру» и «Воскресный вечер» связывает «благородное возмущение» чиновника с тем, что как раз в апреле в Москве находилась комиссия группы европейских стран, ратифицировавших конвенцию Европейского союза об уголовной ответственности за коррупцию. Эта организация называется GRECO, а вышеназванная комиссия должна решить, можно Россию включить в эту конвенцию или нет. Господину Боеву, видимо, намекнули, что нужно как-то опровергнуть компрометирующие власть высказывания телеведущего.

Свидетель № 1
Наверняка те, кто рекомендовали Боеву подать на Соловьева в суд, потом пожалели об этом. Ничуть не растерявшись, Владимир Рудольфович привел на судебное заседание 12 мая первого заместителя председателя Высшего арбитражного суда Елену Валявину, которая подтвердила, что Боев, используя служебное положение, действительно оказывал на нее как на судью давление, пытаясь добиться определенного решения по конкретному арбитражному делу. А от господина Боева, кстати, зависели «скорость назначения судей на должность» и «получение судьями заслуженных государственных наград». Обличительное выступление судебного руководителя столь высокого ранга против высокопоставленного чиновника на памяти многих наблюдателей произошло впервые. Хотя о «телефонном праве», то есть о вмешательстве администраций различного уровня в деятельность российских судов, не говорил только совсем уж ленивый… - Я не убеждал Валявину прийти на этот суд, - заявил Владимир Соловьев. - Она просто проявила гражданскую позицию. Хотя еще Макиавелли сказал, что человек бывает хорошим только вынужденно... А может, судья Валявина действительно проявила гражданское мужество, выступив против чиновничьего «телефонного права»? Может быть, многим из них давно надоело послушно утверждать решения, «рекомендованные» из соответствующих администраций - и в спорах хозяйствующих субъектов, и по искам от оппозиции, и по выборным конфликтам…

Судьи разомкнули уста
По словам самого Соловьева, сразу после начала процесса к нему стали поступать письма от представителей судейского корпуса. Из этих писем телеведущий сделал вывод, что в нашей стране существует целая система воздействия на судей со стороны чиновников (открытие, едва ли не сопоставимое с открытием Америки!). На процессе 12 мая адвокат Соловьева Шота Горгадзе пообещал, что на следующее судебное заседание будут приглашены в качестве свидетелей еще трое судей, и как ни странно назвал их - председатель арбитражного суда Московской области, председатель Нижегородского облсуда и судья десятого арбитражного апелляционного суда - которые та-акое расскажут! А тут как раз и президент Медведев 20 мая на совещании в Кремле по вопросам развития судебной системы заявил, что российские суды на деле должны стать независимыми. Он призвал участников совещания искоренить неправосудные решения, которые принимаются «по звонку и за деньги». Любопытно, что буквально за день до этого председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов (участвующий в заседании при президенте) уволил бессменного руководителя федерального арбитражного суда Московского округа Майкову - за то, что она, используя связи с мэром Москвы, с большой выгодой для себя улучшала свой квартирный вопрос.

Ответный ход
Наблюдатели замерли в предчувствии следующего судебного заседания - как зрители в романе Булгакова на сеансе фокусов с последующим их разоблачением… Однако их надеждам не суждено было сбыться. Практически одновременно общество, как и сами участники процесса, получают два отчетливых «сигнала». 23 мая в «Комсомольской правде» появляется негодующая статья на тему «Владимир Соловьев - предатель Родины». Что же инкриминируют известному телеведущему? Нет, он не продал Пентагону секрет новейшей нейтронной бомбы. Все гораздо хуже: он неуважительно отозвался о выступлении Димы Билана в полуфинале конкурса «Евровидение». Владимир Соловьев, как сообщает центральное издание, осмелился заметить в радиоэфире, что выступление Билана в полуфинале было ужасным, песня плохая и что Дима фальшивил. «Соловьев своим хамским поведением просто предал свою страну… Что будут думать теперь о нашей стране, в которой предают своих героев?», - грозно возмущался в статье олимпийский чемпион по фигурному катанию Евгений Плющенко (он вместе с Биланом участвовал в выступлении). И на тот случай, если «предатель Родины» смысла «сигнала» до конца не уяснил - добавляет: «Он и до этого оскорблял уважаемых людей!». И заголовок у статьи - со значением: «Пусть Соловьев теперь ходит с охраной».

Победа или концы в воду?
Надо полагать, Владимир Соловьев теперь охрану удвоит. Впрочем, «сигналов» хватило всем. В минувшую пятницу кремлевский чиновник Валерий Боев отозвал свой иск. Адвокаты Владимира Соловьева убеждены, что это связано с угрозой привести на судебное заседание новых свидетелей, готовых дать показания против высокопоставленных чиновников. Сам Боев свое решение никак не комментирует. Владимир Соловьев развитием событий вполне доволен, заявив, что «власть и журналисты должны находиться в диалоге». Видимо, судебный процесс на этом будет завершен… А как же обнародованные (и обещанные к обнародованию) факты коррупции в судебной системе? Так об этом никто уже и не вспоминает... Тележурналист Соловьев и власть помирились и вполне «находятся в диалоге». Судебный процесс, который мог бы вскрыть механизмы влияния административной власти на судебную систему и, что еще важнее, реально наказать реальных коррупционеров, скорее всего, будет благополучно закончен. Выигравших - нет, а что касается проигравших… Возникает смутное подозрение, что проигравшим в очередной раз оказалось все общество.
Елена Левицкая.
Фото с официального сайта В.Соловьева.