Владимирский вопрос рассмотрели в Сочи
20.05.2008 18:00 Рубрика: Общество
Советы судей России и нашей области разошлись в оценках деятельности доктора юридических наук профессора Ю.Ф.Беспалова.
Ситуация во владимирском судейском сообществе все более напоминает то ли многоактный спектакль, то ли шахматную партию, где правила игры известны лишь неким игрокам, остающимся как бы вне поля зрения широкой общественности.
Первый «ход» сделал 23 апреля председатель Кольчугинского горсуда, (он же председатель Совета судей Владимирской области) Владимир Шульгин (см.: «М», № 48 от 26.04.2008). На спешно созванной пресс-конференции он подверг резкой критике кадровую политику председателя Владимирского областного суда Юрия Беспалова, заявив, что по количеству судей, привлеченных к дисциплинарной ответственности, наша область опережает все остальные регионы. В качестве примера «произвола» Владимир Шульгин привел, в том числе, самого себя. В мае этого года у него истекает срок пребывания на посту председателя Кольчугинского горсуда, но продление его полномочий оказалось под вопросом…
Возмущение Владимира Шульгина было настолько искренним, что внимательные наблюдатели задумались на тему необходимого и достаточного в деле наведения порядка в судейском сообществе. Конечно, к служителям Фемиды претензий немало: судя по соцопросам, авторитет суда в России не назовешь высоким и непререкаемым. Но не случилось ли так, что под флагом борьбы за чистоту вместе с грязной водой заодно выплеснули и ребенка?
Какой-либо реакции на выступление Владимира Шульгина со стороны раскритикованного им председателя облсуда в тот раз не последовало. Однако ежегодная конференция судей Владимирской области, которая состоялась 25 апреля, получилась можно сказать, скандальной (см.: «М», № 49 от 29.04.2008). Более десятка служителей Фемиды дружно выступили с критикой работы областного управления судебного департамента, чего раньше никогда не было. Но главной интригой конференции стали выборы представителя от нашей области в Совет судей России, который играет в судейском сообществе страны важнейшую роль. Первоначально в бюллетене для тайного голосования значилась лишь кандидатура Юрия Беспалова. Неожиданно для большинства присутствующих в зале, Владимир Шульгин предложил еще одну кандидатуру: самого себя. Результаты голосования (напомню, голосования тайного) были достаточно красноречивы. За Юрия Беспалова проголосовали 67 судей, против - 31. Кандидатуру Владимира Шульгина поддержали 24 судьи, выступили против - 74.
А через некоторое время в печати появилось обращение областного Совета судей, адресованное председателю российского Совета судей. В этом письме осуждалась позиция В.М.Шульгина как наносящая ущерб авторитету судебной власти, и говорилось о том, что большинство судей области его не поддерживают.
Однако это был еще не конец «игры»… 13 мая в городе Сочи состоялось пленарное заседание Совета судей России. Одним из вопросов повестки дня значился доклад комиссии по судейской этике, что фактически вылилось в обсуждение деятельности Юрия Беспалова. «Приговор» в отношении председателя владимирского облсуда был суров: поручить председателю Совета судей России обратиться в высшую квалификационную коллегию о привлечении Юрия Беспалова к дисциплинарной ответственности.
После этого обычно закрытое судейское сообщество нашей области вынесло свои проблемы на широкое общественное обозрение. В минувшую пятницу журналистов пригласили во владимирский облсуд. Разумеется, журналисты ждали комментариев Юрия Беспалова, однако он не появился… По непроверенной информации, председатель владимирского облсуда находился в этот день в Москве. Пресс-конференцию, на которой присутствовали также председатели рай- и горсудов, вела и.о. заместителя председателя облсуда Елена Снегирева.
- В последнее время в СМИ, - заявила она, - продолжают публиковаться выступления и статьи от имени председателя Кольчугинского городского суда Шульгина... Он является и председателем Совета судей Владимирской области. По всей видимости, владимир Михайлович, следуя известному высказыванию, что ложь, сказанная сто раз, становится правдой и, заручившись поддержкой со стороны определенных лиц, опираясь на так сказать ложные факты и на ложную статистику, пытается дестабилизировать деятельность судей Влаимирской области, в частности, Владимирского областного суда...
Журналисты попросили рассказать о ходе пленарного заседания в Сочи. Тут, правда, выяснилось, что никто из присутствующих судей на обсуждении вопроса «по Беспалову», кроме него самого, не был. Однако существует аудиозапись этого заседания, на которую и ссылались выступающие.
- Когда перешли к нашему вопросу, - рассказал член владимирского областного Совета судей Дмитрий Завьялов (он тоже ездил на пленарное заседание), - его рассмотрение неожиданно сделали закрытым, и меня на него просто не пустили. Так что я говорю со слов Юрия Федоровича…
Выяснилось, что никто из выступавших от Владимирской области не упомянул о коллективном письме областного Совета судей в поддержку деятельности Юрия Беспалова. Зато критики было более чем достаточно (кроме Владимира Шульгина, выступили руководитель областного судебного департамента Виталий Шеметилло и председатель Александровского горсуда, член Президиума Совета судей РФ Алимжан Шаймердянов), причем самому Беспалову практически не дали что-либо сказать в свое оправдание, ограничив его выступление пятью минутами.
- Я знакома по записи со всеми выступлениями, - рассказала Елена Снегирева, - там же нет ни одного конкретного факта, одни эмоции: «спасите, судьи все в страхе, они ходят грустные, председатель облсуда создал зондеркоманду из людей, которые ему чем-то обязаны» и прочее… Вообще, ситуация нам совершенно непонятна. Складывается впечатление, что определенные лица пытаются внести сумятицу в деятельность судов, внести в наши ряды раздор. И то, что большинство судей поддерживают политику Юрия Федоровича Беспалова, кого-то очень не устраивает.
Теперь ситуация на владимирской «шахматной доске» складывается следующим образом. Одна сторона ждет, какое решение примет в отношении Юрия Беспалова высшая судейская коллегия (а она может либо снять Беспалова с должности председателя облсуда, либо ограничиться предупреждением). Другая сторона готовится к заседанию областного Совета судей, на котором будет рассматриваться вопрос о возможности пребывания Владимира Шульгина в должности его председателя.
Так что взаимный обмен «ходами», видимо, будет продолжен.
Одно только волнует: знатокам известно, что в любой игре может сложиться положение, на шахматном языке именуемое «цугцванг», когда любой сделанный ход лишь ухудшает положение, ведя игроков к неминуемому проигрышу…
Кстати, присутствующие на пресс-конференции судьи заверили журналистов, что суды работают в нормальном режиме, отправляют правосудие и так далее. Однако, при всем уважении к служителям Фемиды, в их спокойствие в столь конфликтной ситуации верится с трудом. А обычных граждан, если разобраться, менее всего интересуют разбирательства в судейском сообществе: у них своих проблем достаточно, с которыми они и обращаются к правосудию, надеясь на суд скорый, справедливый и беспристрастный.
Елена Левицкая.
Ситуация во владимирском судейском сообществе все более напоминает то ли многоактный спектакль, то ли шахматную партию, где правила игры известны лишь неким игрокам, остающимся как бы вне поля зрения широкой общественности.
Первый «ход» сделал 23 апреля председатель Кольчугинского горсуда, (он же председатель Совета судей Владимирской области) Владимир Шульгин (см.: «М», № 48 от 26.04.2008). На спешно созванной пресс-конференции он подверг резкой критике кадровую политику председателя Владимирского областного суда Юрия Беспалова, заявив, что по количеству судей, привлеченных к дисциплинарной ответственности, наша область опережает все остальные регионы. В качестве примера «произвола» Владимир Шульгин привел, в том числе, самого себя. В мае этого года у него истекает срок пребывания на посту председателя Кольчугинского горсуда, но продление его полномочий оказалось под вопросом…
Возмущение Владимира Шульгина было настолько искренним, что внимательные наблюдатели задумались на тему необходимого и достаточного в деле наведения порядка в судейском сообществе. Конечно, к служителям Фемиды претензий немало: судя по соцопросам, авторитет суда в России не назовешь высоким и непререкаемым. Но не случилось ли так, что под флагом борьбы за чистоту вместе с грязной водой заодно выплеснули и ребенка?
Какой-либо реакции на выступление Владимира Шульгина со стороны раскритикованного им председателя облсуда в тот раз не последовало. Однако ежегодная конференция судей Владимирской области, которая состоялась 25 апреля, получилась можно сказать, скандальной (см.: «М», № 49 от 29.04.2008). Более десятка служителей Фемиды дружно выступили с критикой работы областного управления судебного департамента, чего раньше никогда не было. Но главной интригой конференции стали выборы представителя от нашей области в Совет судей России, который играет в судейском сообществе страны важнейшую роль. Первоначально в бюллетене для тайного голосования значилась лишь кандидатура Юрия Беспалова. Неожиданно для большинства присутствующих в зале, Владимир Шульгин предложил еще одну кандидатуру: самого себя. Результаты голосования (напомню, голосования тайного) были достаточно красноречивы. За Юрия Беспалова проголосовали 67 судей, против - 31. Кандидатуру Владимира Шульгина поддержали 24 судьи, выступили против - 74.
А через некоторое время в печати появилось обращение областного Совета судей, адресованное председателю российского Совета судей. В этом письме осуждалась позиция В.М.Шульгина как наносящая ущерб авторитету судебной власти, и говорилось о том, что большинство судей области его не поддерживают.
Однако это был еще не конец «игры»… 13 мая в городе Сочи состоялось пленарное заседание Совета судей России. Одним из вопросов повестки дня значился доклад комиссии по судейской этике, что фактически вылилось в обсуждение деятельности Юрия Беспалова. «Приговор» в отношении председателя владимирского облсуда был суров: поручить председателю Совета судей России обратиться в высшую квалификационную коллегию о привлечении Юрия Беспалова к дисциплинарной ответственности.
После этого обычно закрытое судейское сообщество нашей области вынесло свои проблемы на широкое общественное обозрение. В минувшую пятницу журналистов пригласили во владимирский облсуд. Разумеется, журналисты ждали комментариев Юрия Беспалова, однако он не появился… По непроверенной информации, председатель владимирского облсуда находился в этот день в Москве. Пресс-конференцию, на которой присутствовали также председатели рай- и горсудов, вела и.о. заместителя председателя облсуда Елена Снегирева.
- В последнее время в СМИ, - заявила она, - продолжают публиковаться выступления и статьи от имени председателя Кольчугинского городского суда Шульгина... Он является и председателем Совета судей Владимирской области. По всей видимости, владимир Михайлович, следуя известному высказыванию, что ложь, сказанная сто раз, становится правдой и, заручившись поддержкой со стороны определенных лиц, опираясь на так сказать ложные факты и на ложную статистику, пытается дестабилизировать деятельность судей Влаимирской области, в частности, Владимирского областного суда...
Журналисты попросили рассказать о ходе пленарного заседания в Сочи. Тут, правда, выяснилось, что никто из присутствующих судей на обсуждении вопроса «по Беспалову», кроме него самого, не был. Однако существует аудиозапись этого заседания, на которую и ссылались выступающие.
- Когда перешли к нашему вопросу, - рассказал член владимирского областного Совета судей Дмитрий Завьялов (он тоже ездил на пленарное заседание), - его рассмотрение неожиданно сделали закрытым, и меня на него просто не пустили. Так что я говорю со слов Юрия Федоровича…
Выяснилось, что никто из выступавших от Владимирской области не упомянул о коллективном письме областного Совета судей в поддержку деятельности Юрия Беспалова. Зато критики было более чем достаточно (кроме Владимира Шульгина, выступили руководитель областного судебного департамента Виталий Шеметилло и председатель Александровского горсуда, член Президиума Совета судей РФ Алимжан Шаймердянов), причем самому Беспалову практически не дали что-либо сказать в свое оправдание, ограничив его выступление пятью минутами.
- Я знакома по записи со всеми выступлениями, - рассказала Елена Снегирева, - там же нет ни одного конкретного факта, одни эмоции: «спасите, судьи все в страхе, они ходят грустные, председатель облсуда создал зондеркоманду из людей, которые ему чем-то обязаны» и прочее… Вообще, ситуация нам совершенно непонятна. Складывается впечатление, что определенные лица пытаются внести сумятицу в деятельность судов, внести в наши ряды раздор. И то, что большинство судей поддерживают политику Юрия Федоровича Беспалова, кого-то очень не устраивает.
Теперь ситуация на владимирской «шахматной доске» складывается следующим образом. Одна сторона ждет, какое решение примет в отношении Юрия Беспалова высшая судейская коллегия (а она может либо снять Беспалова с должности председателя облсуда, либо ограничиться предупреждением). Другая сторона готовится к заседанию областного Совета судей, на котором будет рассматриваться вопрос о возможности пребывания Владимира Шульгина в должности его председателя.
Так что взаимный обмен «ходами», видимо, будет продолжен.
Одно только волнует: знатокам известно, что в любой игре может сложиться положение, на шахматном языке именуемое «цугцванг», когда любой сделанный ход лишь ухудшает положение, ведя игроков к неминуемому проигрышу…
Кстати, присутствующие на пресс-конференции судьи заверили журналистов, что суды работают в нормальном режиме, отправляют правосудие и так далее. Однако, при всем уважении к служителям Фемиды, в их спокойствие в столь конфликтной ситуации верится с трудом. А обычных граждан, если разобраться, менее всего интересуют разбирательства в судейском сообществе: у них своих проблем достаточно, с которыми они и обращаются к правосудию, надеясь на суд скорый, справедливый и беспристрастный.
Елена Левицкая.
Источник публикации: Молва. Скандалы
www.vladimironline.ru