Телевидение при советах

Совет Федерации подготовил законопроект об Общественных советах на телевидении. Основная задача таких советов - поставить заслон негативу, заполонившему, по мнению сенаторов, телеэфир. Что это - попытка возродить цензуру? Или решение, продиктованное инстинктом самосохранения нации, которой через «ящик» навязывается чуждая идеология, и идет подрыв российской государственности? Корр. «Молвы» решил узнать, что думают по этому поводу владимирцы?

Татьяна Соловьева, швея:
- Что показывать по телевидению - контролировать надо. Но критические репортажи, криминальные истории, рассказы о катастрофах и несчастных случаях нужно оставить, потому что они учат, как действовать в той или иной экстремальной ситуации, учат на чужих ошибках.









Катя Грехова, юрист:
- Негатива, действительно, много, но негатив негативу рознь. А от Общественных советов вряд ли будет толк, телеканалы все равно будут показывать рейтинговые передачи, в том числе и негативного характера. Тут уж дело каждого, его личный выбор - смотреть или нет. Умные люди сами «отфильтруют» насилие и кровь.









Иван Викторович, частный предприниматель:
- Давно пора ограничить показ негатива! Страшно за детей. Насмотрятся всяких «разборок», крови и прочего, и пойдут по глупости криминальным путем… Может быть, эти советы справятся с задачей – ограничить показ насилия на экранах.










Алексей, начальник производства:
- Я считаю, что на TV много негатива, и этот поток отрицательной информации, воздействуя на сознание и подсознание человека, существенно понижает уровень жизни. Сама идея создания Общественных советов на телевидении - замечательная, но при ее реализации столкнутся с множеством трудностей. Обязательно будут перегибы на местах! Члены этих советов должны быть настолько независимыми, сильными личностями, чтобы принимать самостоятельные решения на благо общества, а не быть игрушкой в чьих-то руках, например, власть имущих.








Виктория ВИКТОРОВА.
Фото автора.