Суды недовольны судебным департаментом
15.05.2008 20:20 Рубрика: Общество
Вопросы, которые судьям Владимирской области предстояло обсудить на своей конференции, были важны для всех служителей Фемиды. В минувшую пятницу в концертном зале им. С.И.Танеева собрались более сотни делегатов от владимирского областного, арбитражного, районных, городских, военных судов, а также от мировых судей. Они должны были избрать шесть человек, которые в ноябре-декабре этого года будут представлять судейский корпус Владимирской области на VII Всероссийском съезде судей; выбрать кандидата от Владимирской области в Совет судей России, а также обсудить работу областного управления судебного департамента в 2007 году.
Однако с последним вопросом сразу же начались проблемы. Председательствующий на конференции Владимир Шульгин (руководитель областного Совета судей) объявил, что отчета о работе суддепартамента не будет, поскольку начальник этого органа Виталий Шеметилло заболел, о чем есть соответствующие документы. И предложил снять вопрос с повестки дня. Однако такой поворот дел большинство судей явно не устроил.
- Мы же не личное дело Шеметилло обсуждаем, а отчет о работе департамента, - раздались реплики в зале. - У него что, совсем нет заместителей, чтобы доклад прочитать?
Выяснилось, что замы у Виталия Анатольевича, в принципе, есть, но ни один из них не готов огласить итоги работы департамента за 2007 год. Тогда судьи потребовали обсудить вопрос о работе судебного департамента в отсутствие его руководителя. Вопрос был поставлен на голосование, и подавляющим большинством голосов было принято решение разобраться с суддепартаментом в конце конференции, то есть в «разном».
Далее перешли к выборам делегатов на предстоящий Съезд судей России. От нашей области должны быть делегированы шесть человек. В бюллетень для голосования были внесены 12 кандидатур, в том числе председателя владимирского областного суда Юрия Беспалова и председателя областного Совета судей Владимира Шульгина. Съезд российских судей проходит один раз в четыре года, и всегда играл важнейшую роль в становлении правового общества в нашей стране. В частности, предыдущий VI съезд (2004 год) в числе важнейших задач назвал не только «укрепление материального и социального обеспечения судей», но и «повышение роли судейского сообщества в предотвращении коррупции среди судей», а также «принятие решительных мер по очищению судейского корпуса от недостойных высокого звания российского судьи».
По итогам тайного голосования делегатами VII съезда судей России были избраны: Евгений Корнилов, председатель областного арбитражного суда; Юрий Беспалов, председатель владимирского областного суда; Владимир Шульгин, председатель областного Совета судей, председатель Кольчугинского горсуда; Любовь Бочкарева, председатель Муромского горсуда; Андрей Куприянов, мировой судья участка № 2 Судогодского района; Сергей Морсин, судья 95-го владимирского гарнизонного военного суда.
Покончив с одними выборами, владимирские судьи перешли к другим, не менее важным: им предстояло выбрать кандидата в Совет судей России. Совет судей России играет в судебной политике страны важнейшую роль. Он действует в период между съездами судей, объединяет судей всех уровней и всех субъектов РФ, следит за проведением судебной реформы в России, участвует в формировании судебного бюджета.
Первоначально в бюллетень для голосования была внесена одна кандидатура: председателя Владимирского облсуда Юрия Беспалова, о чем и сообщили присутствующим на конференции.
- Какие будут возражения против кандидатуры Беспалова? - задал вопрос председательствующий Владимир Шульгин.
- Может быть, еще кого-нибудь предложим? Да вы предлагайте, не стесняйтесь…
Судейское сообщество безмолвствовало. Тогда Владимир Шульгин, покинув место председателя конференции и взойдя на трибуну, предложил свою кандидатуру в Совет судей РФ. Судя по некоторым репликам из зала, это явилось полной неожиданностью для судейского сообщества. Впрочем, проявив полную демократию, зал не стал возражать против внесения в бюллетень еще одной кандидатуры. По результатам тайного голосования за Юрия Беспалова проголосовали 67 судей, против - 31. Кандидатуру Владимира Шульгина поддержали 24 судьи, против - 74.
Особо бурным стало обсуждение деятельности управления судебного департамента по Владимирской области. Надо сказать, что на владимирскую конференцию неожиданно приехало высокое московское лицо: заместитель генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ Николай Кильмашкин.
- Мы недавно проверяли работу вашего суддепартамента, - сказал он. - Претензий у нас нет, всё хорошо. Но мы всегда готовы выслушать любые критические замечания судей.
Услышать Николаю Кильмашкину пришлось много всякого и разного. Около десяти судей выступили с критикой деятельности областного судебного департамента в прошлом году. Надо отметить, что Судебный департамент при Верховном суде России, а затем и его региональные управления, были созданы в середине 90-х годов. Основная задача этих учреждений - материальное и информационное обеспечение работы судей: ремонт помещений, компьютеры и прочая техника, автомобили с гаражами и прочее вплоть до бензина и бумаги для ксероксов. По мнению большинства выступавших, с этой задачей суддепартамент справляется неважно. Главные претензии: суддепартамент откликается на просьбы районных и городских судов неохотно и небыстро, заявки время от времени «теряются». Или, в лучшем случае, рассматриваются по нескольку месяцев и более. Ремонт помещений судов проводится некачественно, несмотря на большие затраты. Причем суддепартамент не всегда контролирует качество работ. Например, при ремонте Киржачского районного суда дорогие деревянные подоконники везли к нам аж из республики Марий-Эл, однако они оказались бракованными. Ремонтные работы стремятся закончить «к дате», что тоже не улучшает их качества. Многие суды области долгие годы ютятся в совершенно недостойных для представителей судебной власти помещениях. В кабинетах отсутствуют кондиционеры, не везде есть пожарная сигнализация и так далее.
- Какое может быть у народа уважение к нам, - спрашивала у зала судья Селивановского районного суда, - если в кабинетах у нас, извините, пахнет канализацией?
- В 2005 г. наш автомобиль окончательно сломался, его надо списывать. Однако и не списывают, и нового не дают, - возмущалась председатель Киржачского районного суда. - Звоним в суддепартамент, просим. Мы же постоянно должны ездить во Владимир - то учеба, то конференция, то еще что-нибудь. Нам говорят: а вы на автобусе приезжайте, хотя сами работники судебного департамента почему-то на комфортабельных автомобилях передвигаются…
Только регламент прервал поток недовольных председателей судов и рядовых судей, которые стремились высказать свои претензии судебному департаменту. На этом конференция завершилась.
Елена Левицкая.
Однако с последним вопросом сразу же начались проблемы. Председательствующий на конференции Владимир Шульгин (руководитель областного Совета судей) объявил, что отчета о работе суддепартамента не будет, поскольку начальник этого органа Виталий Шеметилло заболел, о чем есть соответствующие документы. И предложил снять вопрос с повестки дня. Однако такой поворот дел большинство судей явно не устроил.
- Мы же не личное дело Шеметилло обсуждаем, а отчет о работе департамента, - раздались реплики в зале. - У него что, совсем нет заместителей, чтобы доклад прочитать?
Выяснилось, что замы у Виталия Анатольевича, в принципе, есть, но ни один из них не готов огласить итоги работы департамента за 2007 год. Тогда судьи потребовали обсудить вопрос о работе судебного департамента в отсутствие его руководителя. Вопрос был поставлен на голосование, и подавляющим большинством голосов было принято решение разобраться с суддепартаментом в конце конференции, то есть в «разном».
Далее перешли к выборам делегатов на предстоящий Съезд судей России. От нашей области должны быть делегированы шесть человек. В бюллетень для голосования были внесены 12 кандидатур, в том числе председателя владимирского областного суда Юрия Беспалова и председателя областного Совета судей Владимира Шульгина. Съезд российских судей проходит один раз в четыре года, и всегда играл важнейшую роль в становлении правового общества в нашей стране. В частности, предыдущий VI съезд (2004 год) в числе важнейших задач назвал не только «укрепление материального и социального обеспечения судей», но и «повышение роли судейского сообщества в предотвращении коррупции среди судей», а также «принятие решительных мер по очищению судейского корпуса от недостойных высокого звания российского судьи».
По итогам тайного голосования делегатами VII съезда судей России были избраны: Евгений Корнилов, председатель областного арбитражного суда; Юрий Беспалов, председатель владимирского областного суда; Владимир Шульгин, председатель областного Совета судей, председатель Кольчугинского горсуда; Любовь Бочкарева, председатель Муромского горсуда; Андрей Куприянов, мировой судья участка № 2 Судогодского района; Сергей Морсин, судья 95-го владимирского гарнизонного военного суда.
Покончив с одними выборами, владимирские судьи перешли к другим, не менее важным: им предстояло выбрать кандидата в Совет судей России. Совет судей России играет в судебной политике страны важнейшую роль. Он действует в период между съездами судей, объединяет судей всех уровней и всех субъектов РФ, следит за проведением судебной реформы в России, участвует в формировании судебного бюджета.
Первоначально в бюллетень для голосования была внесена одна кандидатура: председателя Владимирского облсуда Юрия Беспалова, о чем и сообщили присутствующим на конференции.
- Какие будут возражения против кандидатуры Беспалова? - задал вопрос председательствующий Владимир Шульгин.
- Может быть, еще кого-нибудь предложим? Да вы предлагайте, не стесняйтесь…
Судейское сообщество безмолвствовало. Тогда Владимир Шульгин, покинув место председателя конференции и взойдя на трибуну, предложил свою кандидатуру в Совет судей РФ. Судя по некоторым репликам из зала, это явилось полной неожиданностью для судейского сообщества. Впрочем, проявив полную демократию, зал не стал возражать против внесения в бюллетень еще одной кандидатуры. По результатам тайного голосования за Юрия Беспалова проголосовали 67 судей, против - 31. Кандидатуру Владимира Шульгина поддержали 24 судьи, против - 74.
Особо бурным стало обсуждение деятельности управления судебного департамента по Владимирской области. Надо сказать, что на владимирскую конференцию неожиданно приехало высокое московское лицо: заместитель генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ Николай Кильмашкин.
- Мы недавно проверяли работу вашего суддепартамента, - сказал он. - Претензий у нас нет, всё хорошо. Но мы всегда готовы выслушать любые критические замечания судей.
Услышать Николаю Кильмашкину пришлось много всякого и разного. Около десяти судей выступили с критикой деятельности областного судебного департамента в прошлом году. Надо отметить, что Судебный департамент при Верховном суде России, а затем и его региональные управления, были созданы в середине 90-х годов. Основная задача этих учреждений - материальное и информационное обеспечение работы судей: ремонт помещений, компьютеры и прочая техника, автомобили с гаражами и прочее вплоть до бензина и бумаги для ксероксов. По мнению большинства выступавших, с этой задачей суддепартамент справляется неважно. Главные претензии: суддепартамент откликается на просьбы районных и городских судов неохотно и небыстро, заявки время от времени «теряются». Или, в лучшем случае, рассматриваются по нескольку месяцев и более. Ремонт помещений судов проводится некачественно, несмотря на большие затраты. Причем суддепартамент не всегда контролирует качество работ. Например, при ремонте Киржачского районного суда дорогие деревянные подоконники везли к нам аж из республики Марий-Эл, однако они оказались бракованными. Ремонтные работы стремятся закончить «к дате», что тоже не улучшает их качества. Многие суды области долгие годы ютятся в совершенно недостойных для представителей судебной власти помещениях. В кабинетах отсутствуют кондиционеры, не везде есть пожарная сигнализация и так далее.
- Какое может быть у народа уважение к нам, - спрашивала у зала судья Селивановского районного суда, - если в кабинетах у нас, извините, пахнет канализацией?
- В 2005 г. наш автомобиль окончательно сломался, его надо списывать. Однако и не списывают, и нового не дают, - возмущалась председатель Киржачского районного суда. - Звоним в суддепартамент, просим. Мы же постоянно должны ездить во Владимир - то учеба, то конференция, то еще что-нибудь. Нам говорят: а вы на автобусе приезжайте, хотя сами работники судебного департамента почему-то на комфортабельных автомобилях передвигаются…
Только регламент прервал поток недовольных председателей судов и рядовых судей, которые стремились высказать свои претензии судебному департаменту. На этом конференция завершилась.
Елена Левицкая.
Источник публикации: Молва. Скандалы
www.vladimironline.ru