«Спикер стойко выслушал посетителей…»

Позабавил очередной «творческий порыв» газеты «Владимирские ведомости» при освещении работы администрации города Владимира. В номере за 23 января напечатан подробный отчет о встрече председателя Законодательного собрания А.Боброва со своими избирателями. В своей запрограммированности на критику городской администрации бойкие перья этой газеты нередко теряют чувство самоконтроля и выставляют в карикатурном виде своих же отцов-командиров. Произошло это и в отношении уважаемого председателя ЗС.

Сюжет вкратце таков. Главная фабула отчета - жалобы посетителей на местную городскую власть, главная мысль - неспособность мэра и его заместителей решать проблемы людей, единственная и последняя надежда которых в данной ситуации - это региональная власть и областные законодатели. И, конечно же, у всех посетителей, которые в этот день пришли на прием к А. Боброву, «претензий к региональным властям было очень мало, а к законодателям области - не было вообще. Быть может, это и есть показатель качественной работы областного парламента?» - торжествуя от собственной прозорливости, задаётся вопросом корреспондент газеты. Может быть, может быть... А, быть может, народ потому «без претензий» к региональным начальникам и областным законодателям, что попросту ничего не знает об их работе? Что, например, можно узнать из той же газеты «Владимирские ведомости»? Да ничего, кроме непомерного подобострастия редакции по отношению к первым лицам области. В одном из номеров она поместила одновременно четыре фотографии с изображением губернатора (№ 15 от 24.01.2008). Я бы на месте губернатора сразу уволил главного редактора и направил его на лечение от припадков усердия, дискредитирующих руководителей субъекта Федерации, тем более в непростой политической обстановке, о которой сам губернатор неоднократно говорил в связи с решением бюро о приостановлении его членства в КПРФ. Как-то странно после этого читать в газете рассуждения об ангажированности прессы, призывы отстаивать свободу слова и проч., проч. Может быть, редакция живет по принципу «У кого что болит, тот о том и говорит»? У журналистов «ВВ» такой «политически-выверенный» взгляд на окружающую обстановку, что неподкованному человеку очень непросто будет вообразить, например, сцену, описанную словами: «Спикер стойко выслушал посетителей...» Стойко - это как? Закусив губы? Мужественно нахмурив брови? Решительно застегнув пиджак на все пуговицы? А как лихо закручена сцена приема обманутого дольщика, с которым спикер немедленно выразил готовность «идти в бой» за утраченную квартиру. Можно предположить, что сам А. Бобров едва ли догадывался, что его встреча с избирателями будет описана таким нелепым «высоким» штилем. Работа мэра г. Владимира и администрации в целом не может устроить поголовно всех - это понятно. Наверняка им можно предъявить и обоснованные претензии. Но есть один маленький нюанс: мэр и его команда занимаются ежедневной «черновой» работой по обустройству жизни в городе, по решению конкретных, а не «кабинетных» вопросов. Вся их работа на виду и на слуху. А обсуждают и критикуют, как правило, тех, кто что-то делает.
Юрий КЛЮЕВ.
Не опускаться до пустых обещаний

Обращения, поступающие от владимирцев как в представительные, так и в исполнительные органы власти, в Законодательном собрании называют гражданским показателем социальной температуры региона и барометром настроения его жителей. В 2007 году в областной парламент обратились 374 гражданина, из них в письменной форме - 332. Депутатами, работающими на постоянной основе в комитетах Законодательного собрания Владимирской области, проведено 13 официальных приемов, где принято более 40 человек. Конечно, далеко не всем гражданам по силам добраться до «коридоров власти», поэтому более массовыми оказываются приемы граждан, проводимые депутатами-одномандатниками в своих избирательных округах. К примеру, только на последнем, январском приеме председателя ЗС Анатолия Боброва в КТОСе №10 к нему обратилось почти 30 человек.

Анализируя статистику, в Законодательном собрании отмечают: на фоне общего снижения количества обращений в 2007 году наблюдалось увеличение числа заявлений, предложений и жалоб по вопросам жилищно-коммунального обслуживания, пенсионного обеспечения и социальной защиты, здравоохранения. И в этом году тенденция сохраняется.

На приеме к А.Боброву обратилась В.К.Фролова с улицы Балакирева, в чьем доме провалился подвал. Этот район заселялся в 60-е годы прошлого века, и 40 лет дома не видели капитального ремонта. Внешне они выглядят еще более-менее сносно, но внутри - сплошная аварийная ситуация. Подобно Валентине Кирилловне, люди месяцами ходят по инстанциям, и в лучшем случае их включают в отдаленные планы. А тут ведь - уж извините за аналогию с анекдотом про кремлевского сантехника, - «пора всю систему менять» (сама в таком доме живу). По поручению депутата его помощники направили обращение в Роспотребнадзор и письмо к мэру А.П.Рыбакову.

Но самой актуальной проблемой, по-видимому, становится дополнительное лекарственное обеспечение (ДЛО) отдельных категорий граждан. К сожалению, люди уже привыкли к тому, что эту сферу «лихорадит», как привыкли к текущим крышам и трубам, и, наверное, обращений от льготников было бы меньше, если бы не два обстоятельства. Первое - непрекращающиеся уверения ответственных лиц, что с ДЛО у нас все проблемы решены. Во-вторых, многие люди просто не выживут, если будут продолжать получать вместо лекарств пустые обещания!

У Л.П.Кириловской в прошлом году пропало несколько неотоваренных рецептов, и резонно возник вопрос: а куда делись деньги, которые на ее лекарственное обеспечение так и не были потрачены? В этом году - еще одна напасть. На днях она смогла получить только одно лекарство из четырех необходимых, и то только потому, что проявила завидное упорство: в день завоза пенсионерка-инвалид 1,5 часа не покидала помещение аптеки, за которой она закреплена. «Я Вас уверяю, - заявила она шокированному председателю ЗС, - без блата получить в наших аптеках лекарства невозможно!». Эти слова будто подтверждают суть недавнего интервью вице-мэра В.Гуськовой в одной из областных газет о том, что аптечные сети превратили ДЛО из социальной функции в род бизнеса. Анатолий Бобров дал поручение собрать информацию по этому вопросу и был бы признателен представителям СМИ за проведение журналистского расследования.

С коллективной просьбой о защите своих имущественных прав обратились участники долевого строительства двух домов во Владимире. Истории эти давние, обросшие папками документов (преимущественно - отписочного характера) и слухами, и схематично выглядят так. Граждане заключили договоры с застройщиками, оплатили - кто половину, кто всю стоимость будущих квартир (причем в договорах была указана фиксированная цена), начали строиться. На определенном этапе стройки застопорились: фирмы-застройщики обанкротились (как подозревают наши земляки, отнюдь не по собственному желанию), имущество этих фирм (включая «коробки» с предполагаемыми квартирами дольщиков) перешло к новым хозяевам. Предпринимались попытки признать возводимые дома самостроем, а договоры дольщиков - ничтожными, но дело получило широкий общественный резонанс, и городские власти пошли на то, чтобы на определенных условиях побудить новых застройщиков выполнить обязательства своих предшественников перед дольщиками. В качестве таких определенных условий предлагались и новые строительные площадки. Однако даже в этом случае новые хозяева либо требовали от дольщиков переоформления договоров на условиях доплаты за многократно выросшие в цене квартиры, либо дольщики обнаруживали, что их квартиры уже перепроданы. Они ходят по одному и тому же замкнутому кругу четвертый год, и чиновники от них стали просто прятаться. «Я понимаю, что дело это сложное, - прокомментировал услышанное А.Бобров, - и многие на моем месте сказали бы «безнадежное», но заранее опускать руки не будем. Опыт определенный в ЗС уже есть: председатель комитета по бюджетной и налоговой политике В.Бобков решал вопросы по товариществу «Социальная инициатива» на уровне генеральной прокуратуры».

А вот на обращение двух граждан по поводу непрекращающихся краж цветмета с садовых участков оптимизма председателю ЗС уже не хватило: «Областные депутаты вместе с УВД дважды пытались принять законодательные меры, ограничивающие возможность теневого сбыта металла, но оба раза прокуратура наши законы опротестовала. Потому что мы тут выходим за рамки полномочий, а на федеральном уровне коллеги эти вопросы жестко ставить не хотят!». Есть, правда, надежда на то, что сейчас, когда область в Государственной Думе представляют сразу шесть депутатов, к региональным инициативам будут относиться более внимательно. Так что пусть наши новые депутаты-думцы считают эти строки официальным наказом избирателей.

И в заключение - еще одна проблема, актуальность которой будет явно набирать обороты: рост тарифов на коммунальные услуги и ожидаемый скачок цен на продукты питания. «Мы, 20 пенсионеров, написали письмо Президенту В.В.Путину, - обратилась к председателю ЗС еще одна группа ходоков. - Письмо о том, что по сравнению с Москвой люди в регионах живут бедно, что особенно обижены пенсионеры. Конечно, до него это письмо не дошло, потому что какой-то клерк средней руки переслал его обратно в область. Область нам отвечает, что наши доходы выросли на столько-то, а цены - всего на 4%. Но мы больше верим «Молве», которая пишет, что потребительская инфляция у нас - 38%! Скажите, зачем так злить людей, и когда эти мелкие и средние клерки перестанут отсылать наши обращения обратно?»
Что тут можно ответить? Мы можем говорить только за себя. На 90% поступающих в ЗС обращений мы даем ответы сами. В прошлом году по каждому третьему из поставленных на контроль обращений были даны положительные ответы. Да, хотелось бы, чтобы их доля была больше, особенно - по вопросам социальной поддержки граждан, защите их прав. «Но пустых обещаний, ничем не подкрепленных, я от имени ЗС никогда не давал, - подчеркивает Анатолий Бобров. - Это не прибавляет мне популярности, но я с этих позиций не сверну!».

Елена САТАРОВА при содействии организационного управления ЗС.

P.S. Лишним подтверждением тому, что встреча председателя Законодательного собрания Владимирской области А.В. Боброва с избирателями нашла, мягко говоря, неадекватное отражение на страницах официальной газеты, является публикуемая здесь статья Елены Сатаровой, руководителя пресс-службы ЗС. Жители г. Владимира, пришедшие на прием к своему депутату, поднимали самые разные вопросы, в т.ч. регионального (областного) и федерального уровня, а вовсе не только жаловались на должностных лиц администрации города. И никто, кроме редакции «ВВ», уподобившейся одному чеховскому персонажу, не занимался арифметическими выкладками: на кого сколько жалоб пришлось… Все это лишний раз указывает на то, что полемику в этом издании путают с откровенной тенденциозностью, а критику с шельмованием и травлей.