о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

Владимирский центр спецмедпомощи готовы затаскать по судам за смерть ребёнка

19.10.2023 09:40 Рубрика: Общество


Уголовное дело по факту смерти девятилетней девочки прекратили по истечении сроков давности, но семья погибшего ребенка продолжает требовать справедливости в рамках гражданского иска в суд

«Ровно шесть лет назад в 9 часов утра умерла на операционном столе, и сегодня в 9 часов суд! такое не придумаешь», - отчаивается Роман Фёдоров, отец девочки Даши, скончавшейся во Владимирском областном центре специализированных видов медицинской помощи 18 октября 2017 года. Годовщину смерти семья проводит во Владимирском областном суде.

Седьмой год Фёдоровы используют все возможности, чтобы найти виновных. За 5 лет расследования уголовного дела по смерти ребёнка сменилось четыре следователя, и ни один из них не смог доказать или опровергнуть вину врачей медцентра. Дело закрыли из-за истёкших сроков давности.

«Я верила, следствие нам поможет, а оно только запутывало. Один следователь нам в лицо смеялся. Он мне как сказал: «А что вы хотите? У вас же ещё четверо детей, живите ради них». А вам, говорю, один палец отрубить — вам больно будет?» - рассказывает журналистам мать девочки, Татьяна.
Татьяна Федорова

Дарья Фёдорова страдала врождённой патологией позвоночника, которая сопровождалась контрактурой ног. С рождения девочка наблюдалась у врачей владимирского спецмедцентра в микрорайоне Пиганово и дважды в год проходила там программы реабилитации. Сложные операции ей делали только в федеральных центрах медицины в Москве и Кургане, пока однажды владимирские хирурги не предложили семье «за 15 минут» привести ноги девочки в порядок. Эта операция стала последней, хотя в том, проводилась она вообще или нет, родители Даши не уверены.

В ноябре прошлого года семья потребовала от больницы компенсацию морального вреда за смерть девочки в размере пяти миллионов рублей, но Ленинский районный суд города Владимира иск отклонил. Свои требования Фёдоровы обосновывали результатами экспертизы страховой компании «Капитал МС», которые подтверждают факты серьёзных ошибок владимирских врачей.

Теперь семья обжалует решение во Владимирском областном суде. Эксперт «Капитала МС», член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Алексей Старченко, чьи выводы оспорил пигановский центр спецмедпомощи, уверен в своей правоте и готов доказывать её в Верховном суде, если это потребуется. Врачи, проводившие операцию Дарье Фёдоровой, на суды ни разу не являлись, хотя были приглашены. Права госучреждения отстаивает представитель Анна Митрофанова, член центральной коллегии адвокатов города Владимира.

Заседание 18 октября началось с приобщения к делу письменных возражений медицинского центра. Адвокат Митрофанова признала, что больница предоставила их суду очень поздно, «не успела». Не успели и Фёдоровы, которые узнали о возражениях только на заседании, подготовить свои ответы. Но тут же выяснилось, что в документах центра спецмедпомощи от имени главного врача Ольги Корольковой не стоит подписи.

Справа на фото Анна Митрофанова

«Давайте, я подпишу», - спохватилась Митрофанова. И подписала, обескуражив родственников погибшей. Суд возражения принял.

«Того, что имеется в истории болезни нашего [экспертного] заключения, вполне достаточно, на основании статьи 1095 (Гражданского кодекса, — прим.ред.), статьи о конструктивном рецептурном недостатке услуги, чтобы без наличия вины и без назначения дополнительных экспертиз вынести решение в пользу истца [и обязать тем самым больницу к выплате моральной компенсации Фёдоровым]. Есть рецептурный недостаток, дефекты были в диагностике и в 33 постановлении Верховного суда о компенсации морального вреда 1095 статья упомянута, она и станет основанием для решения», - заявляет эксперт страховой компании «Капитал МС» Алексей Старченко.
Алексей Старченко

А утверждается в экспертизе «Капитала» следующее: лечащий врач-ортопед не был достаточно «насторожен» и не провёл необходимых анализов, вследствие чего при анестезии девочке ввели препарат, который был ей противопоказан. При имевшейся у пациентки контрактуре мышц, препарат необходимо было заменить априори — об этом говорится в медицинской литературе и стандартах оказания медпомощи, на которые ссылается Старченко. На 50 листах апелляционной жалобы эксперт предметно доказывает, как введённый девочке препарат привёл к остановке сердца. Кроме того, он указывает на расхождения данных трёх судмедэкспертиз, по неясным причинам непроведённый биохимический анализ крови и некорректное определение причины смерти экспертами, подчинёнными федеральному Минздраву.

Адвокат пигановского медцентра Митрофанова называет доводы Старченко личным мнением и предположениями. Она утверждает, что смерть наступила в результате осложнений пороков развития. Когда Митрофанова зачитывает возражения, у неё трясутся руки. В перерывах она отказывается общаться с журналистами.

Семья, принимавшая участие в очных ставках и судебных заседаниях, утверждает, что показания врачей и экспертов серьёзно противоречат друг другу. По их словам, один из экспертов заключает, что операция проводилась на коленях, другой — в области лодыжек, а патологоанатом и вовсе сказал, что не нашёл на теле следы операционных ран.

«Они собрали консилиум, как утаить это всё, и завирались каждый раз, когда на уголовное дело приходили. Операцию не делали, что подтвердил патологоанатом. А на вскрытие пришла врач и настояла, чтобы не брали анализ крови. Почему? Потому что автоматически сразу завели бы уголовное дело. А она настояла, чтобы его не брали. Это всё записано на диктофоны, также опрашивали врачей на судебных заседаниях, всё это было», - утверждает брат погибшей девочки, Денис Фёдоров.
Денис и Роман Федоровы

Возражения медицинского центра, подписанные на скорую руку, пока не озвучены в суде и ждут ответов семьи Фёдоровых и страховщиков. Суд удовлетворил ходатайство истцов о проведении дополнительной судмедэкспертизы, четвёртой по счёту. Экспертизу будут проводить специалисты из Санкт-Петербурга, она обойдётся семье Фёдоровых в 450 тысяч рублей. Также суд приобщит к делу материалы закрытого уголовного дела. Следующее заседание назначено на 3 ноября.

Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.


Источник публикации: зебра-тв: жизнь



www.vladimironline.ru




только в разделе Общество

Последние новости

Все новости