Cуды области публично отчитываются перед общественностью о своей работе в прошлом году

Как особо подчеркнул в своем выступлении на пресс-конференции исполняющий обязанности председателя Фрунзенского районного суда Сергей Лаврентьев, концепцией судебной реформы, активно проводимой в жизнь и в судах Владимирской области, на первый план в деятельности судов сегодня поставлены вопросы защиты прав рядовых граждан: «Судебная власть существует не для государства. Это государство посредством судебной власти обязано создать условия для того, чтобы граждане чувствовали свою защиту и, действительно, доверяли судебной власти. Причем значимость суда для граждан проявляется не столько в каких-то резонансных делах, но, на мой взгляд, в первую очередь должна проявляться в самом простейшем деле, где мы защищаем права граждан». Примеры подобного подхода по конкретным гражданским делам, касающимся признания за гражданами права пользования жилыми помещениями, были приведены в выступлении федерального судьи Светланы Беляковой: «В 2007 году мною было рассмотрено два дела, касающихся признания за гражданами права пользования жилыми помещениями, в которые люди вселились достаточно давно (около 50 лет назад). Вселялись они, разумеется, с разрешения, скажем так, административных органов, руководителей предприятий, но, в итоге, не имея на руках никаких документов. Сейчас, особенно когда ведомственное жилье передается в муниципальную собственность, эти формальные моменты выходят на первый план. Вроде бы, люди живут с ощущением, что «это наше жилье», но у них формально по документам нет ничего. Такие ситуации сейчас возникают постоянно и дела по их рассмотрению, наверное, самые сложные, самые проблемные, самые болезненные для граждан. Многие вопросы не урегулированы законодательно, и, порой, прямых оснований для вынесения решения в интересах людей нет, но они в последнее время появляются по судебным прецедентам. Суду часто в таких случаях приходится брать ответственность на себя, исходя именно из интересов граждан. Можно сказать, что судебная практика становится обнадеживающей для людей. И я бы рекомендовала гражданам, если есть хоть малейшая надежда, основания для признания за вами права на жилье, - надо обращаться в суд. Обязательно. Мы, насколько это позволяет законодательство и складывающаяся практика, будем в таких случаях поддерживать гражданина». Еще один существенный блок вопросов из сферы, где государство, в лице своих уполномоченных органов очень часто пренебрегает законными правами и интересами граждан, касается назначения досрочных трудовых пенсий. Светлана Белякова: «Поскольку на территории нашего района располагается Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области, где-то около 350 исков, из 2435 гражданских дел, рассмотренных в прошлом году Фрунзенским районным судом, касаются вопросов назначения досрочных трудовых пенсий. У меня после этого такое ощущение, что едва ли не каждый учитель, каждый врач прошел через суд, чтобы получить досрочную пенсию. Нас, конечно, не очень эта ситуация радует и с Пенсионным фондом мы ведем постоянный диалог на эту тему. Неоднократно выносились частные определения в его адрес, но они продолжают отказывать людям в назначении досрочной пенсии по таким фактам и моментам, которые уже, казалось бы, нашли разрешение и в судах, и в постановлениях правительства. Ведь мы, вынося решения в пользу граждан, ссылаемся на те же постановления правительства, на ту же судебную практику. Но отказы продолжаются. И людям приходится обращаться в суд. А мы дублируем и дублируем решения в пользу граждан... Наверное, это наглядный пример из разряда тех, когда региональные структуры, решением суда просто подстраховываются перед центральными инстанциями. Но гражданам от этого не легче. Если бы эти вопросы разрешались нормально, они бы по судам не ходили». Стоит отметить, что более 90 процентов из всех исков по гражданским делам, рассмотренных судом, удовлетворяется. И это наглядное свидетельство того, что права граждан нарушаются очень часто. Ведь еще в скольких случаях граждане просто не пожелали обращаться в суд. Правда, при этом стоит принять во внимание, что еще одна достаточно весомая категория гражданских дел – иски о взысканиях налогов, недоимок, штрафных санкций, предъявляемых налоговыми органами к гражданам, тоже числятся в составе этих 90 процентов. Дела «гражданин против налоговой инспекции» пока крайне редки в судебной практике. Хотя случаются и по ним, бывает, выносятся решения в пользу граждан. В частности, по делам, связанным с отказом налоговых инспекций в предоставлении налогово-имущественных вычетов. Суды сегодня решительно настроены оказывать помощь людям, в разрешении проблем по восстановлению их нарушенных прав государственными органами. Светлана Белякова: «Гражданам очень сложно бороться именно с властью. В том числе и в судах, учитывая и элементарные денежные вопросы, и то обстоятельство, что со стороны органов государственно-исполнительной власти в суд приходят специалисты - грамотные юристы и человеку очень сложно выходить из тупиковых ситуаций, которые возникают. Но примеров у нас уже достаточно, когда, несмотря на эти и другие обстоятельства, права людей были судом восстановлены или защищены».  В этой связи стоит отметить, что во Фрунзенском районном суде, также как и во многих других, опять-таки в рамках концепции по развитию судебной системы в Российской Федерации в последнее время проведена большая работа по расширению возможностей доступа граждан к правосудию. Теперь суд в прямом смысле слова открыт для граждан в течение всего рабочего дня: в специальном помещении помощниками судей ведется прием граждан без перерыва на обед. Все это, в конечном итоге, отметил исполняющий обязанности председателя Фрунзенского районного суда Сергей Лаврентьев, способствует повышению уровня доверия людей к судебной власти: «Над этим нам предстоит работать и в дальнейшем, хотя стесненные материальные условия, в которых находится наш суд, не позволяют выполнить в полном объеме другие серьезные требования, предусмотренные концепцией развития судебной системы в плане открытости и доступности суда». Впрочем, это уже другая – особо болезненная не только для работников Фрунзенского районного суда - тема, которую есть смысл подробнее затронуть в других, специально посвященных этой проблеме, публикациях.