Как идет цифровизация городской среды во Владимирской области? Судя по оценкам Минстроя — явно не ударными темпами
24.07.2022 11:08 Рубрика: Общество
Уровень цифровизации городского хозяйства трех крупнейших городов Владимирской области — Владимира, Коврова и Мурома — по итогам 2021 года остается ниже среднего по России. Это следует из рейтинга «IQ городов», подготовленного Минстроем РФ. В исследовании приняли участие 203 населенных пункта разной величины, которые подключены к ведомственному проекту «Умный город».
«Умный город» направлен на формирование эффективной системы управления городским хозяйством, а также создание комфортных и безопасных условий для жизни горожан, отмечают в министерстве строительства РФ. Проект базируется на пяти ключевых принципах, среди которых — ориентация на человека, технологичность городской инфраструктуры, повышение качества управления городской инфраструктурой, акцент на экономическую эффективность и других.
«IQ городов» состоит из 47 показателей, разделенным на 10 субиндексов:
городское управление;
«умное» ЖКХ;
инновации для городской среды;
«умный» городской транспорт;
интеллектуальные системы общественной безопасности;
интеллектуальные системы экологический безопасности;
туризм и сервис;
интеллектуальные системы социальных услуг;
экономические состояние и инвестиционный климат;
инфраструктура сетей связи.
С помощью индекса министерство строительства РФ оценивает, насколько эффективно российские города проводят цифровую трансформацию, а также определяет «перспективные направления для дальнейшего развития». Максимальное значение IQ составляет 120 баллов. В 2021 году ближе всех к этой отметке подобрались Москва (117,16 балла), Тюмень (100,75 балла) и Санкт-Петербург (98,13 балла).
Судя по результатам исследования, в трех крупнейших городах Владимирской области цифровизация хозяйства идет крайне неравномерно — год от года значения индекса то растет, то наоборот снижается. Природа таких скачков не объясняется. Понять, какие направления цифровизации развиты лучше, а какие — хуже, невозможно: Минстрой не публикует значений ни субиндексов, ни конкретных показателей.
Город | Значение индекса в баллах | |||
---|---|---|---|---|
2018 год | 2019 год | 2020 год | 2021 год | |
Владимир | 23,75 | 38,25 | 37,04 | 50,56 |
Муром | 22,00 | 44,75 | 44,92 | 41,50 |
Ковров | 32,94 | 39,94 | 49,50 | 39,79 |
На фоне соседних региональных центров город Владимир также смотрится достаточно блекло — как по итогам конкретных исследований, так и в динамике. За последний год качественный скачок в цифровизации городского хозяйства системами проекта «Умный город» сделали Нижний Новгород и Рязань. Ближе всего к Владимиру по степени технологичности управления городом оказались Иваново и Ярославль.
Город | Значение индекса в баллах | |||
---|---|---|---|---|
2018 год | 2019 год | 2020 год | 2021 год | |
Н. Новгород | 46,50 | 49,68 | 51,09 | 88,26 |
Рязань | 25,17 | 55,56 | 56,16 | 87,76 |
Ярославль | 28,06 | 37,24 | 43,20 | 55,13 |
Иваново | 42,36 | 42,38 | 49,00 | 54,74 |
Владимир | 23,75 | 38,25 | 37,04 | 50,56 |
По итогам 2021 года среднее значение индекса цифровизации российских городов составило 52,6 балла, что на 16% больше, чем в 2020 году, резюмируют в министерстве строительства.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
Источник публикации: зебра-тв: жизнь
www.vladimironline.ru