Владимирские приставы прокомментировали обвинение в халатности по делу о сносе гостиницы "Панорама"

На исполнении в УФССП России по Владимирской области находятся исполнительные производства в отношении физических лиц об обязании осуществить демонтаж (снос) гостевого дома, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Октябрьская, д.7-б. Прокуратура обвинила судебных приставов в халатности.

Логинова Татьяна, старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью:

Осознавая, что должниками самостоятельно снос объекта производиться не будет, о чем свидетельствовало неоднократное привлечение их к административной ответственности и установление нового срока исполнения решения суда, которое также должниками игнорировалось, должностные лица ОСП Октябрьского района и МОСП по ИОИП в период с апреля 2019 года по апрель 2021 года не принималось исчерпывающих мер, обеспечивающих исполнение судебного решения.  Длительное бездействие по исполнительным производствам препятствовало реализации основополагающих принципов судебной системы Российской Федерации,  а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в незаконном создании должникам условий для беспрепятственной длительной эксплуатации в коммерческих целях объекта, возведенного вопреки установленному законом порядку и подлежащего сносу.

Прокурор направил материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

Однако, владимирские приставы не согласны с обвинением в халатности при сносе гостиницы "Панорама". По мнению ведомства, меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем применяются в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Екатерина Михайловна Горелик, главный специалист — эксперт по взаимодействию со СМИ УФССП по Владимирской области:

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 55.31 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объекта капитального строительства осуществляется после отключения от сетей инженерно-технического обеспечения. В связи с этим, судебным приставом-исполнителем направлены соответствующие требования в организации, осуществляющие эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения. МУП «Владимирводоканал» г. Владимира не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя обратился с административным исковым заявлением в суд о признании его незаконным. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира постановление судебного пристава-исполнителя признано законным. Специалистами АО «Газпром газораспределение Владимир» трижды осуществлялось отключение самовольной постройки от сетей газораспределения. Вместе с тем, должниками неоднократно самовольно (несанкционированно) в отсутствие на то законных оснований и без соблюдения установленных Правил подключения (технологического присоединения) осуществлялось подключение объекта к сетям газораспределения. В связи с чем, соответствующие материалы направлены в УМВД России по городу Владимиру для принятии решения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лиц, виновных в самовольном (несанкционированном) подключении к сетям газораспределения.

В настоящее время «Гостиница Панорама» отключена от сетей газораспределения, водоснабжения и водоотведения. Проводятся действия по отключению самовольной постройки от сетей электроснабжения.

Таким образом, по мнению приставов, в период с 2018 года по настоящее время Управлением ФССП России по Владимирской области принимается исчерпывающий комплекс мероприятий, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации, направленный на исполнение судебного решения.