о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

В Собинке сотрудник СледКома судился с тиктокером после опубликованной в соцсети видеозаписи

22.04.2022 15:25 Рубрика: Общество


Житель города Собинка Владимирской области заснял следователя, когда ему передавали судебную повестку по поводу уклонения от призыва. Запечатленный на видео сотрудник правоохранительных органов требовал удалить кадры, а также выплатить ему компенсацию

Собинский городской суд рассмотрел гражданский иск руководителя следственного отдела по Собинскому району СК России. Сотрудник ведомства требовал от местного жителя удалить опубликованную в ТикТоке видеозапись и запретить ее дальнейшее использование. Следователь также настаивал на компенсации морального вреда в размере 400 тысяч рублей.

Истец указал, что проводил проверку по факту уклонения местного жителя от призыва на военную службу. В какой-то момент сотрудник Следственного комитета должен был вручить ответчику судебную повестку о необходимости прийти в следственный отдел по Собинскому району для дачи пояснений.

Житель Собинки, которому принесли повестку, заснял процесс на телефон и выложил видео в ТикТок. Публикация, а также комментарии к ней причинили следователю моральный вред, рассказывают в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Владимирской области:

«Согласия на проведение видеосъемки истец не давал. На записи зафиксированы персональные данные истца, истец находится в присвоенной ему форменной одежде. Размещением видеозаписи в социальной сети «Тик Ток» на странице ответчика и последующими многочисленными негативными комментариями ему причинен моральный вред».

Ответчик в суде возражал, что он разместил на своей странице в «Тик Ток» спорный видеоролик, поскольку считал действия истца нарушающими его права.

В итоге суд оставил исковые требования сотрудника СледКома Владимирской области без удовлетворения.

«Суд пришел к выводу, что видеозапись, содержащая изображение истца, была сделана ответчиком в период выполнения руководителем СО по Собинскому району СУ СК РФ своих служебных обязанностей, в связи с чем видеоролик не относится к частной жизни истца. При этом из содержания видеоролика следует, что целью использования изображения истца не являлось удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни, поскольку никаких ссылок на частную жизнь истца сам ролик не содержит», — отмечается в материалах дела.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленные законом сроки.

Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.


Источник публикации: зебра-тв: жизнь



www.vladimironline.ru




только в разделе Общество

Последние новости

Все новости