Во Владимирской области осталось только пять городов, где не хочется жить и работать

Во Владимирской области за 2021 год стало на 9% больше городов с благоприятной — по оценкам Минстроя России — средой для жизни. Ведомство присвоило региону 191 балл по новому индексу качества городской среды — это на 10 больше, чем в 2020 году. В регионе осталось пять городов, которые не соответствуют понятиям российского правительства о качественной среде обитания.

КАК СЧИТАЛИ

Индекс качества городской среды — это инструмент с универсальным подходом к оценке качества жизни в России. Он складывается из шести параметров: жилье и прилегающие к нему пространства, озелененные пространства, социально-досуговая инфраструктура, общественно-деловая инфраструктура, улично-дорожная сеть, а также общегородское пространство.

Каждый из параметров в свою очередь оценивается по шести критериям: комфорт, безопасность, экологичность, разнообразие, актуальность и качество управления. По каждому из критерием можно получить максимум 10 баллов, по каждому параметру — 60 баллов. Максимально возможное значение индекса таким образом составляет 360 баллов — ни один город в России даже близко не подошел к этому результату.

Непосредственно составлением индекса занимаются специалисты правительства России, финансового института ДОМ.РФ и КБ Стрелка. Оценка происходит на основе данных министерства строительства РФ, Росстата, МВД, Роспотребнадзора, а также информации из социальных сетей и географических систем. Оценка качества городской среды в таким виде продолжается с 2018 года.

ЛУЧШИЕ

Список лидеров по качеству городской среды во Владимирской области с 2020 года не претерпел особых изменений — в первой пятерке по-прежнему Александров, Гороховец, Суздаль и Юрьев-Польский. Впервые в топ-5 вошел Муром — город, если верить оценкам Минстроя, стал намного больше внимания уделять озеленению. Из числа лидеров выпал Кольчугино — его индекс составил 208 баллов.

ХУДШИЕ

В число худших для жизни городов Владимирской области Минстрой впервые включил Карабаново из Александровского района и Меленки, где еще год назад качество городской среды оценивалось на уровне Мурома. Тройку аутсайдеров четвертый год подряд замыкают Костерево (Петушинский район), Курлово (Гусь-Хрустальный район) и Лакинск (Собинский район).

ВЛАДИМИР И ДРУГИЕ

Областной центр по итогам 2021 года заслужил отдельного внимания. Предыдущие три года индекс качества городской среды во Владимире оставался неизменным и принимал пограничное значение — 180 баллов, что позволяло говорить о стагнации. Главными проблемами города оставались улично-дорожная сеть и озелененные пространства. Но в прошлом году, если верить оценкам Минстроя, все изменилось.

Владимир набрал в новой версии индекса 210 баллов, существенно прибавив по всем параметрам, и особенно — в работе с озеленением. Это выглядит особенно странно на фоне постоянных жалоб жителей на грубую опилку крон и устройстве патриотического сквера в районе перекрестка Октябрьского проспекте с улицей Мира, где предварительно вырубили около 30 взрослых деревьев.

Резкий рывок позволил Владимиру опередить Рязань с Нижним Новгородом и выйти на условное второе место по качеству городской среды среди географических соседей. При этом областный центр стал единственным, где росли оценки по всем показателям — даже у лидера, Ярославля, если верить аналитике Минстроя, за 2021 года никак не изменилась улично-дорожная сеть.

Однако в категории крупных городов России, где проживают от 250 тысяч до 1 миллиона человек, Владимир остается ровно посередине, чуть-чуть превосходя по качеству городской среды Тольятти Самарской области, но уступая Ставрополю. Насколько при этом статистические данные отражают реальность — сказать сложно, хотя индекс и используется для составления рекомендаций местным властям.

Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.