Энергетики хотели максимально повысить плату за уличный свет, но депутаты ЗакСобрания их отговорили

На расширенном заседании комитета по местному самоуправлению депутаты разбирались с тем, как поменяется система оплаты уличного освещения и справятся ли с новым расценками муниципалитеты. В территориях вызвало панику объявление сетевиков о том, что с 1 марта счета за свет на улицах энергетики выставят по максимальному тарифу, сообщает пресс-служба ЗакСобрания Владимирской области.

На комитете по МСУ присутствовали врио вице-губернатора Александр Байер, руководитель департамента цен и тарифов Мария Новоселова, заместитель директора филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Александр Лебедев. Сообщается, что организовать встречу попросили главы сразу нескольких муниципальных образований.

По данным ЗакСобрания, муниципалы получили от энергетиков уведомление о том, что с 1 марта им придется оплатить весь уличный свет из максимальной расчетной мощности приборов - иными словами, так, как будто фонари горят 24 часа в сутки. Кроме того, местным администрациям предложили оплатить еще и аренду фонарных столбов - ведь они находятся в собственности энергетиков.

«Мы посчитали - только на уличное освещение нам придется потратить порядка 3,5 млн. руб. в год. И это при том, что наш бюджет целиком составляет 10 млн. В общем, по новым расценкам, денег нам хватит до 1 июня. Дальше будем жить без света», - цитирует пресс-служба главу администрации Краснооктябрьского сельского поселения Гусь-Хрустального района Илью Борисова. По данным регионального парламента, кратное увеличение счетов за свет в масштабах всей области потянуло бы на сумму в 500 миллионов бюджетных рублей.

В ЗакСобрании заявляют, что проблему удалось решить после вмешательства депутатов. Представитель МРСК Александр Лебедев заявил, что об аренде столбов речи уже не идет, да и с 1 марта плата за уличное освещение «не вырастет ни на копейку». При этом письмо, которые получили главы муниципалитов, филиал «Владимирэнерго» в срочном порядке отзывает.

Однако в ЗC разъясняют, что у сетевиков действительно есть право брать деньги за уличный свет по максимальной мощности - при отсутствии приборов учета. Но обосновать круглосуточный режим уличного освещения в наших широтах нереально, пишет пресс-служба ЗакСобрания. Есть прецедент в другом регионе РФ, где в ситуацию вмешалась Федеральная антимонопольная служба.

Однако в ЗакСобрании признают, что уличный свет для муниципалитетов может стать дороже — после инвентаризации светового оборудования.