Ожидать ли зимой в центре Владимира новую Рождественскую ярмарку?

Запретить нельзя оставить. Где поставить запятую? Во Фрунзенском райсуде слушается дело о незаконной установке ларьков, павильонов, шрифтовых композиций и детской площадки на Соборной площади. Последние пять лет там регулярно проводились Рождественские ярмарки. И вдруг - появились ревизоры и выяснили, что весь этот новогодний разгуляй нарушает закон об охране объектов культурного наследия. Если послушать Министерство культуры , никаких качелей-каруселей, да даже детской площадки -на Соборной площади быть не должно. Анастасия Овсянникова, представитель Управления Минкультуры РФ по ЦФО: "Установлен запрет, все. Люди-то работают. Историки, архитекторы, реставраторы, строители для разработки вот этих проектов приказов и так далее. Потом приказ утверждается. Наверное, не просто так. Наверное, для того, чтобы сохранить культурное наследие,, которое есть. Которого, слава Богу, в нашей стране много, но, все же, для того, чтобы нашим внукам потом в последующем досталось, такие жесткие требования, они необходимы". Ревизоры пришли к выводу, что надпись «Я люблю Владимир», детская площадка, ярмарка с домиками-шале и избушка Деда Мороза установлены незаконно. И объявили виноватого в том, что они появились - МКУ «Благоустройство». Казенное учреждение, допустившее размещение объектов, обвиняют в бездействии.Алексей Домнин, корреспондент 6 канала: "Вместе с тем стоит признать, что еще порядка века назад центр Владимира использовался для народных гуляний. Например, в то время в парке имени Пушкина находился так называемый «Летний клуб», где играл оркестр, проводились маскарады, также можно было перекинуться в карты. А в новогодние праздники на Соборной площади устраивались горки для катания на санках, а в «Липках» устанавливались чугунные печки, возле которых можно было погреться".Но таким центр города выглядел в прошлом. Каким же его хотят видеть современные жители и гости Владимира? Этот вопрос мы и адресовали им.Елена Евсеева, турист из Москвы: "Город должен жить, он живет современной жизнью. Значит и ярмарки должны быть, и детские площадки должны быть, и экскурсии должны проводиться. Ну вот, мое мнение такое".Татьяна Ионкина,  жительница Владимира: "Если это не вредит архитектуре города и смотрится нормально. Люди привыкли. Это центр города и люди здесь встречаются, например, нормально. С детьми недалеко. В основном все транспортные здесь сходятся. То есть можно приехать и как-то там погулять". Ольга Бузунова, жительница Владимира: "Что-то искушать, попить". Татьяна Ионкина, жительница Владимира: "Поэтому. Если это в меру все".  Но представитель Минукльта в суде настаивал, что хоть закон и суров, но это всё равно закон. А вот обвиняемое МКУ  «Благоустройство», которое отвечает за порядок и чистоту во Владимире, в суде заявило, что не несет ответственности за размещение каких-либо объектов на спорной территории. Собственником земельных участков является город Владимир. Более того, по мнению представителя МКУ «Благоустройство», приказы Минкульта России позволяют в охранной зоне установку конструкций, которые здесь находились до недавнего времени.Денис Смирнов, представитель МКУ «Благоустройство»: "Вот эти вот Приказы Министерства культуры номер 1254 и номер 73, они, все-таки, содержат в себе закрытый перечень, который, по нашему мнению, не подлежит решительному толкованию. То есть закрытый перечень объектов, размещение которых не допускается в охранной зоне объектов культурного наследия. Так вот, если мы обратимся к нему, то мы увидим, что размещение различного рода шрифтовых композиций, аттракционов и детских площадок названым перечнем не запрещены".По итогам заседания, суд решил вызвать лицо, которое составляло протокол об административном нарушении, для уточнения деталей дела. Следующее заседание пройдет 17 сентября.