Наркодилер попытался отсудить у полиции деньги

Иск жителя Владимирской области к МВД и Минфину России рассматривался во Фрунзенском райсуде города Владимира. Как указывает пресс-служба суда, гражданин потребовал от управления МВД по Владимирской области и Минфина в лице управления федерального казначейства по Владимирской области возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.

Истец указал, что 8 сентября 2017 года на перекрестке Пекинки и Суздальского проспекта города Владимира он был задержан сотрудниками управления наркоконтроля, которые разбили лобовое стекло автомобиля «MAZDA-3» и нанесли ему побои. По версии гражданина, в тот день сотрудник полиции неправомерно завладел его машиной и после задержания проехал на ней в отделение. Мужчина просил суд взыскать с ответчиков 50 тысяч рублей.

Можно было бы представить, что невиновный гражданин, решивший судиться с полицией, пострадал во время проводимой силовиками спецоперации. Но в суде выяснилось, что на деле все было несколько иначе.

Представитель регионального управления полиции пояснил, что у сотрудников имелась оперативная информация о распространении истцом наркотиков. 8 сентября 2017 года полицейские преследовали «Мазду», за рулем которой находился истец, аж от Коврова - водитель и его пассажир пытались скрыться. На перекрестке возле гипермаркета «Глобус» во Владимире машина остановилась на светофоре, истец отказался покинуть салон и заблокировал двери. Полицейские разбили боковое стекло со стороны водителя, разблокировали двери и задержали истца и пассажира автомобиля.

В дальнейшем в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по «наркотическим» статьям УК РФ. В ноябре 2018 года мужчина был признан виновным и получил 8 лет колонии строгого режима. Ну а после решил судиться с полицейским ведомством.

Суд пришел к выводу, что совершение сотрудниками полиции каких-либо незаконных действий в отношении распространителя наркотиков, в том числе нанесение ему побоев либо иных телесных повреждений, установлено не было. К тому же, по данным ГИБДД, истец никогда не являлся собственником поврежденной при его задержании «Мазды».

Иск к полиции осужденный наркосбытчик проиграл. Решение суда вступило в законную силу.