Доступность владимирской прокуратуры ограничена техническими возможностями

Прокуратура Владимирской области принимает решение о том, какие СМИ допускать на свои публичные мероприятия, исходя из специфики рассматриваемых вопросов и технических возможностей помещений. Такое объяснение Зебра ТВ получила в ответ на обращение к Генеральному прокурору России Юрию Чайке, с просьбой дать правовую оценку действиям руководства прокуратуры Владимирской области, которые, по мнению редакции, являлись нарушением статьи 144 Уголовного кодекса России — воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов.

Напомним, 6 февраля 2019 года впервые в новейшей истории надзорное ведомство не допустило на расширенную коллегию прокуратуры Владимирской области по итогам работы за год представителей ряда негосударственных средств массовой информации. Почему некоторые СМИ были допущены на коллегию, а некоторые — нет, в пресс-службе объяснили маленьким размером актового зала в главном здании прокуратуры Владимирской области и большим количеством прокурорских работников. Подробнее — в материале «Чего испугался главный прокурор Владимирской области Пантюшин».

Результатом обращения к Генпрокурору Чайке стало только то, что к маленькому залу добавилась еще и «специфика рассматриваемого вопроса». При всем уважении к журналистам допущенных на коллегию государственных и частных СМИ, нет никаких доказательств того, что они обладают специальными компетенциями и знаниями в сфере надзорной деятельности, дающими им преимущество перед журналистами недопущенных СМИ.

Зебра ТВ направляла официальный запрос Генпрокурору Чайке не для того, чтобы прокуратуру Владимирской области призвали к соблюдению закона, а для того, чтобы придать огласке факт, который, по мнению редакции, является нарушением закона тем органом, который должен надзирать за законностью.

Официальный ответ прокуратуры Владимирской области, который ее обязала дать Генеральная прокуратура, лишний раз иллюстрирует, насколько правовым является наше государство.