Владимирские надзиратели не скрывали от прокуроров видеоархив

17 июля 2018 года сотрудники владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в ходе проверки лечебно-исправительного учреждения № 8 (ЛИУ-8 города Киржач) истребовали служебную документацию, а также потребовали предоставить доступ к архиву видеонаблюдения.

Заместитель начальника ЛИУ-8, курирующий кадровую и воспитательную работу и сопровождавший в этот день проверяющих, в доступе на пункт видеонаблюдения представителям надзорного ведомства отказал.

В октябре 2018 года в отношении замначальника ЛИУ-8 было возбуждено дело об административном правонарушении, он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Об этом случае рассказала прокуратура Владимирской области — данная информация появилась на фоне скандальных откровений общественников и родственников осужденных о пытках и издевательствах над «сидельцами», якобы имеющих место в учреждениях пенитенциарной системы в регионе-33. Сообщение о том, что во владимирских колониях даже прокурорам отказывают в предоставлении видеозаписей, вызвало определенный резонанс и дало еще один повод говорить о закрытости системы от объективного контроля со стороны надзорников и правозащитников.

Как сегодня сообщает пресс-служба УФСИН по Владимирской области, оштрафованный прокуратурой сотрудник киржачского ЛИУ-8 не должен был пускать проверяющих в видеоархив - так как по своим служебным обязанностям он не является лицом, уполномоченным предоставлять подобный доступ.

Заместитель начальника ЛИУ-8 обжаловал постановление мирового судьи о наложении на него штрафа в Киржачском районном суде, а затем подал жалобу во Владимирский областной суд с просьбой отменить судебные акты и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В начале 2019 года Владимирский областной суд вынес постановление об изменении судебных актов, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника ЛИУ-8, исключив из них указание на невыполнение требования прокурора о предоставлении доступа к архиву видеонаблюдения.

В УФСИН отмечаю, что руководство ЛИУ-8 никоим образом не уклонялось от предоставления видеоматериалов сотрудникам Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях: затребованные материалы были переданы надзорникам в установленном законом порядке.