«Ароматную» питьевую воду проверили в Москве и не нашли нарушений

Управление Роспотребнадзора по Владимирской области направило данные и материалы исследований по дурно пахнущей воде из нерлинского водозабора в областную прокуратуру и СледКом для принятия мер по выявлению источника загрязнения.

Как сообщает надзорная структура, по результатам административного расследования в МУП «Владимирводоканал» города Владимира по факту нарушения санитарных требований к качеству поставляемой питьевой воды на юридическое лицо составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ.

Кроме того, Роспотребнадзор заявляет, что водоканал не предоставлял в управление в полном объеме материалы лабораторных исследований и испытаний, свидетельствующих о несоответствии качества воды установленным требованиям, - по этому поводу тоже составлен административный протокол по ст.19.7 КоАП РФ. Ну а саму «ароматную» владимирскую воду исследовали не только в местной лаборатории, но и в Москве.

Напомним, владимирцы начали жаловаться на вонючую питьевую воду из-под крана вечером 11 декабря. Вода с Нерлинского водозабора поступает в две трети домов города Владимира. 12 декабря специалисты Роспотребнадзора отбирали пробы водопроводной воды в разных районах города.

Мэрия Владимира и МУП «ВладимирВодоканал» заявляли, что 11 декабря в Нерль сбросили органические соединения неизвестного происхождения с резко выраженным запахом, но нерлинская вода, прошедшая через станцию очистки, пригодна для питья и приготовления пищи.

На следующий день, 13 декабря, по заверениям жителей, ситуация с вонючей водой изменилась мало: люди продолжали чувствовать масляную структуру водопроводной воды и запах то ли нефтепродуктов, то ли животных фекалий. На этом фоне Водоканал продолжал утверждать, что вода соответствует нормам и пригодна для питья.

В управлении Роспотребнадзора по Владимирской области, которое проводило свои проверки и никаких серьезных отклонений в воде не нашло, посоветовали пить бутилированную воду. В социальный учреждения города — детсады, школы и больницы — организовали подвоз воды в цистернах.

Анализы Росприроднадзора показали, что загрязнения воды в Нерли от границ с Ивановской областью до водозабора города Владимира нет, никаких фекальных стоков в реке эксперты не нашли. Причину загрязнения воды так и не установили.

Позже региональный Роспотребнадзор разъяснил владимирцам, как обратиться во «ВладимирВодоканал» за перерасчетом платы за некачественную воду, однако в мэрии Владимира заявили, что объективных причин производить перерасчет за оплату воды – нет.

Управление Роспотребнадзора теперь сообщает, что за время, прошедшее с момента «водного ЧП», специалисты провели более тысячи исследований и анализов питьевой воды по органолептическим, санитарно-химическим, микробиологическим (в том числе колифаги) показателям из поверхностного источника водоснабжения – реки Нерль, перед поступлением в разводящую сеть города и в разводящей сети. В рамках мониторинга отобранные пробы воды исследовали на наличие вирусного загрязнения, в том числе: энтеровирусов, ротавирусов, норовирусов, вируса гепатита А.

А для углубленного анализа пробы владимирской питьевой воды направили в Москву - в испытательный лабораторный центр ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», который осуществляет полный спектр лабораторных исследований качества воды.

Московская лаборатория проверила воду на соответствие требования СанПин «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Пробы воды, которые исследовали москвичи, отбирали из реки Нерль, из резервуара чистой воды «Центральный», в детском садике №71, двух колонках на водопроводных линиях и других местах.

Питьевую воду из нерлинского водозабора исследовали: на химические показатели: магний, нитраты, нитриты, формальдегид, фосфат, щелочность, водородный показатель, общая минерализация, жесткость, окисляемость перманганатная, нефтепродукты, поверхностно-активные вещества (ПАВ), аммиак, аммоний-ион, сульфаты, хлориды, фториды, кремний, железо, кальций, алюминий, хром, марганец, кобальт, никель, медь, цинк, кадмий, свинец, фенол и др.; на органолептические показатели: запах, привкус, цветность, мутность.

Однако и столичные исследователи пришли к выводу, что качество питьевой воды из нерлинского водозабора соответствует гигиеническим нормативам. Несмотря на это, Роспотребнадзор отослал материалы проверок для дальнейшего разбирательства в прокуратуру и СледКом.