Подстанция раздора

20.12.2018 16:24 Рубрика: Общество

Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия собирается судиться с Владимирской областной электросетевой компанией» («ВОЭК»). Надзорное ведомство намерено добиться сноса только что установленной электроподстанции рядом с памятником архитектуры города Владимира - Сретенской церковью 1807 года.

Объект появился в декабре 2018 года на земельном участке, расположенном на перекрестке улиц Красноармейской и Ломоносова, в 50 метрах от Сретенской церкви. Между храмом и комплектной трансформаторной подстанцией (КТП) находится церковная охрана, дорожное полотно и древесные насаждения.

На информационном щите подстанции сообщается, что строение было возведено ООО «РКС-Инжиниринг» и ООО «Энергомашсервис» по заказу АО «ВОЭК» Владимир. В настоящее время объект огорожен временным забором и в эксплуатацию еще не введен. Сделано это будет, очевидно, в самом конце декабря.

Во владимирской Госинспекции по охране объектов культурного наследия заявляют, что ВОЭК, возводя новую КТП, нарушил законы Российской Федерации и градостроительные регламенты Владимира.

В связи с этим будет составлен протокол об административном нарушении, кроме этого ведомство Евгения Гранкина намеренно обращаться в Ленинский районный суд с требованием о сносе незаконного объекта.

«Никаких разделов проекта по обеспечению сохранности объекта культурного наследия они не разрабатывали и не согласовывали. Поэтому по факту, что подстанция сейчас размещена, мы планируем возбуждать дело об административном правонарушении и самостоятельно будем обращаться в суд с требованием о демонтаже объекта.

Нарушена статья 36 федерального закона №73 об охране объектов культурного наследия - проведение строительных и земляных работ на участке, смежном с территорией культурного наследия. Работы проведены без разработанного и утвержденного с инспекцией раздела проекта по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, без историко-культурной экспертизы, которая могла бы подтвердить теоретически возможность размещения данного объекта. Помимо этого есть регламенты достопримечательного места города Владимира, которые не разрешают размещение данного объекта в данном месте.

Вопрос о размещении этого объекта рассматривался в иске собственника одного из смежных участков. Владелец дома и земельного участка выходил с иском о запрете размещения подобного объекта. К сожалению, суд с его иском не согласился. Мы к участию в деле также привлекались, свою позицию тоже высказывали о невозможности размещения этого объекта, и поддержали заявителя. Но суд с учетом того, что иск был от физического лица и основные требования были в рамках другого законодательства, отказал в удовлетворении требований. Поэтому мы здесь при защите объектов культурного наследия будем самостоятельно требования выдвигать и выступать в качестве истца.

Мы, сейчас, во-первых, оформим протокол об административном нарушении, и во-вторых, иск в Ленинский районный суд направим до конца этого года», - заявил юрист Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Владимирской области Александр Куликов.

Пресс-секретарь АО «ВОЭК» Владимир Максим Ефремов заявил, что КТП строилась по инвестпрограмме в целях улучшения снабжения владимирцев электричеством. По словам Ефремова, электросетевая компания возвела объект на совершенно законных основаниях и никаких согласований с Госинспекцией не требовалось.

«Данная КТП была запланирована инвестпрограммой. Необходимость ее возведения вызвана тем, что трансформаторная подстанция, которая находится в ограде Сретенской церкви, если мне память не изменяет — она 1927 года постройки. Она морально и физически устарела. Для того, чтобы обеспечить надежное и качественное электроснабжение жителям семи улиц, было принято решение построить данную подстанцию. Это инвестиционная программа, утвержденная губернатором.

Строили мы ее на земле, которая принадлежит городу и передана нам в аренду. Она должна была быть построена еще летом. Построили только сейчас, потому что судились с одним местным жителем, который препятствовал строительству данного объекта.

Первое: мы сделали объект стратегически важный. Второе: мы сделали это на своей земле и никакие градостроительные нормы не нарушали. Третий момент: это объект не капитального строительства, поэтому нам разрешения не требовались», - заявил Макским Ефремов.

Источник публикации: зебра-тв: жизнь

www.vladimironline.ru

Подстанция раздора

20.12.2018 16:24 Рубрика: Общество

Источник публикации: зебра-тв: жизнь

Последние новости