Владимирский горсовет выступил против передачи права управления землей на территории Владимира региональным властям

18 сентября члены фракции "Единая Россия" Владимирского горсовета написали обращение губернатору Николаю Виноградову, заксобранию области и мэру областного центра Александру Рыбакову по поводу закона о распоряжении земельными участками во Владимире и сегодня предложили коллегам под ним подписаться, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе горсовета.

Скандальный законопроект, отдающий право управлять землей на территории Владимира области, заксобрание один раз уже отвергло, в значительной степени благодаря позиции членов "Единой России". Тем не менее, документ предполагается повторно вынести на рассмотрение. Об этом заявил председатель заксобрания Анатолий Бобров. Фракция "Единая Россия" горсовета предлагает не воевать, а услышать аргументы в пользу сохранения нынешнего положения вещей, когда землей распоряжается муниципалитет, на территории которого она находится. Чтобы спокойно разобраться в ситуации, следует создать рабочую группу, изучить все "за" и "против" - таков основной смысл обращения.

По настоянию заместителя председателя Совета Маргариты Малаховой документ вынесли на поименное голосование. 20 депутатов инициативу фракции поддержали, пять проголосовали "против". Причем, мотивы у этих пяти оказались разные. Член КПРФМаргарита Малахова сама против нового закона, но под обращением свою подпись поставить отказалась по причинам политкорректности. Она настаивала на удалении двух абзацев, в которых упоминалась фамилия ее однопартийца, председателя ЗС Анатолия Боброва. Авторы на правки не пошли, отказалась поддержать обращение. Неожиданностью стала позиция двух членов фракции "Единая Россия": Александра Филиппова и Владимира Яневского. Они проголосовали "против" инициативы. Александр Филиппов заявил, что "я член фракции, но каждый из нас имеет право на собственное мнение, отличное от мнения большинства. Я считаю, передача полномочий по земле на уровень субъекта федерации, подтолкнет жилищное строительство в нашем городе". Член фракции "Единая Россия" Юрий Хигер: "Я много лет работаю в строительном бизнесе. Не скажу, что всех моих коллег на 100% устраивает сегодняшняя ситуация, но менять сложившиеся, четкие и ясные правила игры означает затормозить отрасль, по крайней мере, на год. Странно, с моей точки зрения, звучит аргумент, что, дескать, новый закон позволит сократить сроки оформления документации. Если бегуну на дорожку вместо десяти барьеров выставить одиннадцатый, трудно ждать, что он быстрее окажется у финиша".

• Зубков попросил родственника уйти
• Жемчужины коллекции Ростроповича и Вишневской. ФОТО
• Москву ждет аномально теплое "бабье лето"

Председатель Совета Сергей Кругликов заметил, что "на первый взгляд, новый закон не принесет Владимиру убытков. Кто бы не имел право последнего слова, город или область, порядок один: муниципалитету, на чьей территории эта земля находится, - 70% доходов от продажи, субъекту - 30%. Ну, а если вести речь не о продаже, а об аренде? Вот тут могут возникнуть проблемы. Хотя, первично в этом вопросе другое. Если система создана, она работает, и работает хорошо, зачем ее ломать? Потому что есть отдельные недочеты, нарушения? Так в этом случае нужно наказывать виновных, а не всю схему уничтожать". Считающих, что право распоряжаться землей не следует отдавать области, оказалось убедительное большинство. Обращение будет направлено от имени всего Владимирского Совета народных депутатов.