Кулибинский потенциал

Центр исследований региональной экономики подготовил рейтинг технологической оснащенности российских территорий. Эксперты ранжировали количество собственных разработанных передовых технологий на территории каждого региона в пропорции к числу жителей. Результаты рейтинга опубликованы на портале «ВИПЕРСОН».

Владимирская область занимает в «кулибинском рейтинге» 30 позицию, сохраняя на протяжении последних 3 лет стабильный «изобретательский» показатель: 11 передовых производственных технологий в 2014 году, 15 - в 2015 году и 11 - в 2016 году.

Из географических соседей лучше, чем во Владимирской области, дела с перевооружением производств собственными изобретениями обстоят в Ивановской области - 19 место в рейтинге и 27 внедренных собственных разработок за 2016 год, Ярославской области - 12 место и 34 региональных технологии за последний год, Нижегородской области - 7 место и 61 ноу-хау и Московской области - 4 место и 109 изобретений.

Хуже, чем у нас, из ближайшего окружения рационализаторская мысль работает только в Рязанской области - 43 место в рейтинге и всего 5 собственных передовых технологий за 2016 год.

В аутсайдерах технологического рейтинга, где кроме национальных республик оказалась, например, сопоставимая с Владимирской областью по экономическим показателям Костромская область, за последние 3 года не было разработано вообще ни одной собственной передовой производственной технологии.

Эксперты отмечают, что научно-техническую модернизацию производств и экономики в целом можно производить, конечно, и за счет заимствованных технологий, что и осуществляется на практике в ряде регионов. Но лучшие передовые технологии разработчики и собственники не торопятся продавать конкурентам, стремясь максимально эффективно использовать на своих производствах. Продают чаще технологии не первой «свежести». Поэтому собственные ноу-хау более предпочтительны и наглядно определяют уровень научно-технического и технологического развития региона.