Музей подружится с церковью?

«С 2010 года существует федеральный закон №327, который определяет порядок передачи церковного имущества РПЦ. Максимальный срок ожидания ответа от федерального органа Росимущества - 6 лет. То есть, один из первых объектов, который может выйти из состава музея-заповедника - Георгиевский собор в Гусе-Хрустальном. Это данность. Закон не прост для музейщиков, он носит уведомительный характер. Оснований для отказа там очень мало, если здание носит культовый характер и назначение, то отказа быть не может. Это волнует очень сильно жителей Владимирской области и музейщиков России.

Единственная позиция, которую формирует Минкульт и ВСМЗ, мы считаем, конечно, нецелесообразным, передачу объектов в ведение РПЦ. А с другой стороны - понимаем, что есть закон. Единственное решение - эти заявки просто отзовут, других вариантов быть не может. Мы настроены на диалог с РПЦ и совместное существование.

Единственная сложность совместного использования — непонятность правовой ответственности за объект. Гражданский Кодекс не предусматривает такого договора. Но все понимают, что сохранность и доступность объекта очень важны. Тем более, что это знаковые объекты, и РПЦ тоже это понимает. Я уверен, что мы к взаимопонятным вариантам сосуществования на территории этих объектов придем. Вижу ли я трагизм в этой ситуации? Я полагаю, что это рабочая ситуация, которую разрешить, в общем-то, возможно, обеспечив и сохранность объекта, и доступность».

«Я уверен, что модель по принципу сосуществования возможна: этот принцип заложен в общих коммунистических установках РПЦ и музея. И я надеюсь, что мы ровно по этому принципу и пойдем».

На вопрос, как может измениться экспозиция Золотых ворот в ходе совместного пользования, Игорь Конышев ответил, что пока «без малейшего понятия, мы об этом не думаем».