Владимирцы сами составят календарь памятных дат

Так, Александр Крутов предложил включить в список дату, связанную с жизнью уроженца Владимирской губернии Михаила Сперанского — известного законотворца, уроженца села Черкутино (в настоящее время это Собинский район):

Любовь Кириллова сообщила, что фамилия Сперанского обсуждалась, и споры о том, включать её в текст закона или нет, длились очень долго:

Роман Кавинов пояснил членам ОПВО, что разработчики документа изначально стремились к тому, чтобы не составлять длинный список памятных дат, чтобы при исполнении закона не попасть в щекотливые ситуации:

Кавинов напомнил, что имя Михаила Сперанского «звучит на нашей земле» благодаря усилиям регионального отделения Ассоциации юристов России, и даже если его не вписать в закон, то он для Владимирской области «не окажется потерянным».

Но Александр Крутов стоял на своём:

Идея включить в закон дату, связанную с Михаилом Сперанским «была на языке» и у члена ОПВО Ольги Моняковой. А Отец Георгий (Горбачук) предложил учредить областной день памяти российского законотворца и реформатора во время проведения традиционных Сперанских чтений. Горбачук также предложил исключить из текста закона Дмитрия Пожарского, так как ежегодно его активно вспоминают 4 ноября - в контексте празднования Дня народного единства.

Предложение Александра Крутова на счёт Михаила Сперанского будет направлено в Законодательное Собрание для рассмотрения.

И ОБЛАСТЬ, И ГУБЕРНИЯ — ПЕРЕБОР?

Ольга Монякова

Доктор исторических наук Ольга Монякова высказала сомнение, что стоило учреждать две памятные даты - День Владимирской области и День Владимирской губернии, так как это суть одно и то же:

«В любом случае, и там, и тут мы будем говорить о всей её истории — от начала и до сегодняшнего дня. У меня есть сомнение в правильности такого деления».

Любовь Кириллова (кандидат исторических наук) возразила Моняковой, так как Дни области и губернии «ставят немножко разные цели и задачи»:

«Не секрет, что мы Россию отличаем — дореволюционную и историю после 1917 года. В рамках Дня Владимирской губернии мы говорим об истории, которая было до 1929 года, когда она была упразднена. А день основания Владимирской области, то есть возвращение значимости городу Владимиру как историческому центру таких вот административных функций — тоже является важным, ключевым моментом, отправной точкой, когда мы говорим уже об истории современной, истории ХХ — начала ХХI веков».

Ольга Монякова заявила, что она не удовлетворена таким ответом, так как в истории советский и постсоветский периоды «смешались воедино», и она остаётся при своём мнении.

Андрей Филинов

Член Общественной палаты Андрей Филинов предложил объединить День рождения Дмитрия Пожарского и День памяти Александра Невского и назвать его, условно, «Днём знаменитых сынов Владимирской области». И пусть в этот день в каждом трудовом коллективе и населённом пункте вспоминают людей, много сделавших для развития малой Родины.

Любовь Кириллова ответила, что разработчики закона о памятных датах отказались от идеи такого объединения:

«Мы пришли к выводу, что такие обезличенные даты не выполняют общественной нагрузки, потому что когда мы привлекаем внимание к конкретному человеку, например, к Пожарскому — это гражданин, это подвиг конкретного человека, это нравственный образец для общества».

Роман Кавинов добавил, что в трудовых коллективах могут вспоминать уроженцев нашего края, внесших в существенный вклад в его развитие, в Дни области и губернии.

Вместе с тем, Ольга Монякова считает принятие закона «О памятных датах Владимирской области» необходимым:

«У него видится два практических результата — улучшение знаний жителей области по истории нашего края, которое ожидаемо повлечёт за собой повышение уровня патриотизма нашего населения».

Монякова считает, что личностей и событий, которые можно внести в закон, много, поэтому «закон будет живым», то есть «список будет расширяться».

Председатель Общественной палаты Владимирской области Наталья Юдина согласилась с Ольгой Моняковой — саму идею документа члены ОПВО поддерживают, но есть вопросы по его наполнению.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННИКОВ

Отец Георгий Горбачук заявил, что закон должен быть переработан с учётом мнения населения.

Отец Георгий Горбачук

Главная претензия Горбачука к закону о памятных датах заключается в том, что разработчики не включили в список основателя города Владимира. Как известно, споры о том, кто заложил город на Клязьме, не утихают до сих пор. Со слов Отца Георгия, его основателем является Владимир Мономах.

«Мы живём в городе Владимире, все понимают, что город носит имя в честь великого князя. Дальше — кто это? Владимир Святославович [Красно Солнышко] или Владимир Всеволодович [Мономах]? Великие люди здесь упомянуты, а главного-преглавного нет. Я думаю, это как-то обезглавлено, определиться надо с основателем града Владимира однозначно».

Виктор Демидов

Член ОПВО Виктор Демидов обратил внимание на то, что памятные даты, прописанные в законе, пересекаются - День губернии и День области, День белокаменного зодчества и День памяти Андрея Боголюбского (именно при нём начали строить белокаменные архитектурные шедевры).

По мнению Демидова, надо больше уделить внимание нашим землякам, которые больше делали конкретно для Владимирской области (губернии), а не для России в целом:

«Почему мы вспоминаем Пожарского и забываем братьев Столетовых»?

Анатолий Фомин

Член Общественной палаты Анатолий Фомин предложил вместо Дней области и губернии учредить День Владимиро-Суздальского княжества.

«ЛЮБОЙ ЗАКОН СОЗДАЁТСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ»

Председатель ОПВО Наталья Юдина заявила, что у Общественной палаты «нет единого мнения» относительно предложенного закона. Это связано с тем, что не был проведён мониторинг общественного мнения среди жителей региона.

Юдина сказала, что палата займётся зондированием общественного мнения. Любой желающий до 1 апреля может направить в ОПВО свои пожелания по памятным датам. Она попросила лишь «отразить все эпохальные события в развитии области, а не только XII и ХХ веков». Члены палаты также разработают критерии по отбору наиболее значимых событий и личностей для включения их в текст закона.

Роман Кавинов сказал, что с нетерпением ждёт предложений от ОПВО и оценил напор общественников:

«Вы очень серьёзную ответственность на себя берёте, мы только рады этому, что вы попытаетесь выработать критерии».

Наталья Юдина подводя итог дискуссии заявила, что такой важнейший для Владимирской области закон не может приниматься без консультаций с жителями:

«Мы всегда настаиваем на том, что любой закон в первую очередь формируется и создаётся для людей, поэтому тот закон, который имеет историографическое и воспитательное значение, не может быть принят без учёта мнения людей. Я надеюсь, что все с этим солидарны, это постоянно подчёркивает и губернатор Светлана Юрьевна Орлова, что мнение людей должно быть учтено. Каждый житель Владимирской области может стать разработчиком этого закона».

Когда Общественная палата Владимирской области вернётся к повторной экспертизе регионального закона «О памятных датах», сказать трудно, так как 31 мая заканчиваются полномочия ОПВО текущего состава, а избрание новых членов палаты может занять какое-то время.

Источник публикации: зебра-тв: жизнь

www.vladimironline.ru

---