Жалоба оставлена без удовлетворения

Первый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу ЗАО «Кольчугцветмет» без удовлетворения.

17 октября Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Кольчугцветмет» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.07.2016 г. по делу № А11-2627/2016, которым подтвержден факт нарушения ЗАО «Кольчугцветмет» пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в нарушении сроков поставки тепловой энергии с 01.10.2015 г. по 08.10.2015 г. ТСЖ «пос. Труда, 7». По итогам рассмотрения жалобы суд постановил оспариваемое решения Арбитражного суда Владимирской области оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Кольчугцветмет» без удовлетворения.

Лучшие цены на гофрокартон от производителя на сайте http://gofrotara.biz/

Напомним, что 22.12.2015 г. комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области приняла решение по делу №К-826-03/2015 о нарушении Обществом вышеуказанной нормы закона.

Согласно Постановлению администрации Кольчугинского района от 23.09.2015 г. №832 «О начале отопительного периода 2015-2016 годов на территории Кольчугинского района», дата отопительного периода установлена с 01.10.2015 г.

Вместе с тем, ЗАО «Кольчугцветмет» не исполнило вышеуказанное Постановление, что привело к нарушению режим поставки тепловой энергии в период с 01.10.2015 г. по 08.10.2015 г. ТСЖ «пос. Труда, 7», осуществляемого теплоснабжение потребителей многоквартирного дома 7 по улице «пос. Труда,7» г. Кольчугино. Таким образом, бездействие Общества с 01.10.2015 г. по 08.10.2015 г. связанные с неосуществлением пуска тепла гражданам, проживающим в доме 7 по улице пос. Труда,7 г. Кольчугино, являются злоупотреблением доминирующего положения на рынке теплоснабжения, которое привело к ущемлению потребителей тепловой энергии.