Как увеличить доходы бюджета, не задушив при этом бизнес?

«До той поры, пока нам, скажем так, действующая система доходов, действующая система налогообложения позволяют получать доходы, которые соответствуют расходам(Владимирского) областного бюджета, пока мы, всё-таки, постараемся воздержаться от принятия решения о переходе на обложение торговых и офисных помещений исходя из(их) кадастровой стоимости», - 17 июня заявил Максим Васенин, председатель комитета Законодательного Собрания Владимирской области по бюджетной и налоговой политики. Он произнёс эту фразу на конференции «Влияние финансовой инфраструктуры на динамику развития бизнеса во Владимирском регионе в условиях новых вызовов экономике России», которая была организована областным отделением организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА РОССИИ», и которая прошла на площадке Владимирского филиала Финансового университета при Правительстве РФ.

Фото пресс-службы "Опоры России"

НАИБОЛЕЕ БОЛЕЗНЕННЫЙ И РЕЗОНАНСНЫЙ ВОПРОС

Выступлений Максима Васенина затрагивало проблематику изменений в налоговом законодательстве и тех возможностей, которые государство предлагает бизнесу в качестве мер налоговой поддержки. Парламентарий назвал проблему перехода при налогообложении отдельных видов имущества (торговых и офисных помещений) от балансовой стоимости к кадастровой «наиболее болезненным, наиболее резонансным» вопросом. Видимо, «болезненность» и «резонанс» связаны с тем, что кадастровая оценка недвижимого имущества была проведена непонятно как, на что предприниматели постоянно обращают внимание властей.

Васенин сообщил, что налоговое законодательство предусматривает право регионов облагать торговые и офисные помещения исходя из их кадастровой стоимости. При этом он обратил внимание участников конференции на то, что если сегодня индивидуальные предприниматели и организации, которые используют специальные налоговые режимы (упрощённую систему налогообложения, например),освобождаются от уплаты налога на имущество, то, при переходе к налогообложению исходя из кадастровой стоимости, даже эти субъекты предпринимательства будут платить налог на торговые и офисные помещения исходя из кадастровой стоимости.

Со слов Васенина власти рассматривают три подхода к переходу на новую систему обложения названного вида имущества.

Первый подход — радикальный: ввести новые правила и будь, что будет. Судя по очень осторожным высказываниям Максима Васенина, он не знает, что, в конечно итоге, получится, так как рост бюджетных доходов будет основан на ухудшении положения бизнеса.

Второй подход — поэтапный. Он заключается в постепенном доведении ставки налога до 2% (её максимальное значение) в течение четырёх лет — начиная с 0,5% от кадастровой стоимости.

А третий подход очень простой: ничего не предпринимать и оставить это всё как есть:

« Мне сложно сейчас спрогнозировать, какой из трёх подходов у нас в результате будет принят. Связано это, в том числе, и с тем, что, увы, в силу объективных и субъективных причин, мы вынуждены рассматривать все варианты, в том числе, и в целях увеличения объёмов дополнительных доходов бюджета», - резюмировал Васенин.

СТАВКУ ПО «УПРОЩЁНКЕ» МОГУТ ПОНИЗИТЬ НА 2%

Максим Сергеевич также рассказал, что рассматривается вариант о снижении ставки с 6% до 4% для тех, кто применяет упрощенную систему налогообложения от общего объёма выручки. Право сделать это регионы получат с 2015 года. Васенин пояснил, что это коснётся только отдельных видов деятельности — производственной, в сфере предоставления социальных услуг и в области научных разработок. Председатель бюджетного комитета ЗакСобрания назвал данные виды деятельности «точками роста», которые «смогут дать определённый толчок в развитии экономики на ближайшие годы».

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ МАКСИМА ВАСЕНИНА

Источник публикации: зебра-тв: власть

www.vladimironline.ru