«Диссернет» против диссовета ВлГУ

Сообщество «Диссернет» будет добиваться закрытия диссертационного совета ВлГУ, который сначала присудил научную степень вице-губернатору Роману Русанову, а затем отверг претензии к его диссертации, имеющей массу некорректных заимствований.

Эксперты «Диссернета» считают, что деятельность совета 212.025.06 Владимирского государственного университета идет против политики руководства Минобрнауки, направленной на очищение системы научной аттестации в России. В соответствующем заявлении, размещенном на сайте сообщества, председателя диссертационного совета проф. Юрия Лапыгина и его коллег извещают, что «Диссернет» будет добиваться закрытия этого совета:

«13 мая 2015 г. во Владимире состоялось заседание Диссертационного совета 212.025.06 в связи с нашим заявлением о лишении вице-губернатора Владимирской области Р.Ю. Русанова ученой степени.

Диссертационный совет, вопреки доктринальному принципу права «nemo judex in causa sua» и вопреки п.6. ст. 8 Федерального закона ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассматривал жалобу на свою собственную деятельность, не взяв самоотвод, сославшись при этом на пункт 70 Положения о присуждении ученых степеней, которое утверждено Постановлением Правительства РФ № 842 от 24.09.2013, т.е. актом меньшей юридической силы.

Рассмотрев нашу жалобу, диссертационный совет 212.025.06 признал ее необоснованной, несмотря на то, что в заседании совета были зачитаны приведенные нами в заявлении семнадцать страниц некорректных заимствований из диссертации Р.Ю.Русанова с их источниками: диссертационный совет не дал прямой оценки этим доказательствам, а отверг их голословно, сославшись на результаты системы «Антиплагиат», которая при написании нашего заявления не использовалась.

Очевидная необъективность рассмотрения диссертационными советами жалоб на свои собственные решения отмечалась нами уже много раз.

В выступлении зам. министра образования и науки России Л.М.Огородовой 8 июля 2014 в РУДН на совещании Министерства образования и науки РФ по вопросам совершенствования системы аттестации научных кадров было подчеркнуто, что неправомерное подтверждение ученой степени, присужденной с нарушениями Положения, является основанием для вынесения диссертационному совету отдельного замечания.

Таким образом, неправомерное присуждение степени Р.Ю. Русанову и ее неправомерное подтверждение дают основание для вынесения двух замечаний Совету 212.025.06. Основанием для прекращения деятельности диссертационного совета является вынесение двух замечаний.

В связи с этим мы хотим сообщить председателю диссертационного совета проф. Ю.Н. Лапыгину и его коллегам, что мы будем добиваться закрытия этого совета, так как деятельность совета, по нашему мнению, идет против политики руководства Минобрнауки, направленной на очищение системы научной аттестации в России».