Чем дальше в лес…

Бог отвел?

11 марта перед судом предстали очевидцы происшествия. В ночь с 18 на 19 мая они на ВАЗовской «десятке» возвращались в Ковров из Владимира через Мелехово. Пассажирка «десятки», первая из допрошенных свидетелей, не возражала против фото- и видеосъемки своего допроса.

Девушка рассказала, что ни с погибшим и его сыном, ни с Курышевым не знакома. Поздним вечером 18 мая она ехала со своим парнем домой из областного центра через Сенинские Дворики. На подъезде к Мелехово «десятка» догнала злосчастную «Оку». Сначала хотели ее обогнать, но малолитражка прибавила скорость и удалилась метров на 100. Именно эта «Ока» через несколько мгновений превратилась в кучу металлического хлама.

Как рассказала свидетельница, впереди из-за поворота выскочил встречный автомобиль, который столкнулся с «Окой». Водитель «десятки» объехал место аварии и встал на правой обочине. Парень пошел посмотреть, что случилось и не нужна ли помощь, а девушка оставалась в машине. Поэтому дальнейшие события она могла описать только со слов своего спутника. Но в машине очевидца ДТП был видеорегистратор, поэтому картину случившегося можно было восстановить по его записям.

Первая запись, которую просмотрели в суде, запечатлела непосредственно факт ДТП. Но на улице в то время было уже темно, поэтому качество записи не позволило рассмотреть все досконально. В частности, определить, ехал ли «Ровер» по встречке. Свидетельница показала, что машины столкнулись почти в центре дороги, потом их выбросило на обочину.

По словам девушки, ее спутник сделал несколько снимков аварии на камеру мобильного телефона и через несколько минут вернулся к своей машине. И сообщил, что в «Оке» труп, а в джипе еще «четыре пьяных туловища». После этого очевидцы с места аварии уехали. По пути в Ковров парень позвонил в полицию (в «скорую», по его словам, он позвонил раньше) и сообщил о ДТП. Причем информация о «четырех пьяных туловищах» то в «Ровере», то у «Ровера» повторялась не один раз. О чем свидетельствуют еще два фрагмента записи видеорегистратора из машины свидетеля, продемонстрированные в суде.

Случайное фото

Затем показания давал водитель «десятки». На традиционный вопрос гособвинения о знакомстве свидетеля с подсудимым Курышевым он ответил, что видел его фотографии в полиции.

По существу дела его показания мало чем отличались от показаний его спутницы. После столкновения «Оки» и джипа, остановив свой ВАЗ-2110, парень вышел посмотреть, не нужна ли кому помощь. Сначала он подошел к джипу, у водительской двери которого увидел мужчину в светлой одежде. Но тот ответил, что помогать не надо, все нормально. Свидетель утверждал, что этим человеком был именно подсудимый Курышев.

Потом он подошел к обломкам «Оки», увидел труп водителя и понял, что тут помогать уже некому. Вернувшись к джипу, увидел, что около него стоят три или четыре человека. Лиц их он не запомнил. Вроде бы все были пьяные. Слышал краем уха отдельные фразы их разговора, но конфликтом его он бы не назвал. После этого парень сделал несколько снимков аварийных автомобилей на сотовый телефон. На один из кадров случайно попал человек.

Немало вопросов к этому свидетелю возникло у защиты. И в первую очередь, как именно он опознал подсудимого, если видел его тогда в темноте? А единственной приметой, которую он запомнил, была «лобная залысина на лбу»?

Как выяснилось, водитель «десятки» давал показания в полиции 20 мая, там ему сразу же показали фото Курышева на удостоверении и еще одно, «скаченное с интернета». Потом проводили в дежурную часть и сказали, что сейчас подойдет Курышев, посмотри. Курышев подошел, о чем-то разговаривал с полицейскими. И свидетель якобы опознал его.

Как мы уже упоминали, на фото, которые очевидец аварии передал следствию, случайно попал человек. И им как раз оказался Курышев, который утверждал, что приехал на место ДТП чуть позднее, чтобы забрать документы из машины. Так вот, при обсуждении фотографии свидетель уже не смог однозначно ответить, этого ли человека он видел у «Ровера» в первую минуту после аварии?

И этот факт не упустила защита, высказав мнение, что свидетель мог перепутать Курышева с Клюшенковым-младшим. Кроме того, судом было выявлено много противоречий в показаниях свидетеля, данных на предварительном следствии (20 мая и 8 ноября) и сейчас в суде. Каким верить? Защита Курышева уверена, что со свидетелями хорошо поработали.

По какой-то случайности в ту ночь на месте ДТП оказался житель Мелехово с приятелем, но уже после столкновения автомобилей. Он пояснил, что народу там собралось много: и местные пришли, и проезжающие мимо останавливались. Он видел мужчину, который забирал из джипа документы, но утверждать, что это был Курышев, свидетель не стал. Клюшенкова-младшего и Ч. Гюльмамедова, с которыми лично знаком, на месте ДТП он не видел. Хотя его приятель якобы говорил, что Клюшенкова там видел.

Прошло уже 8 судебных заседаний. Но ясности в этом темном деле так и не прибавилось. На следующее заседание назначена повторная явка свидетелям Клюшенкову-младшему и Ч. Гюльмамедову.

Н. ПЕТРОВА

«Ковровские вести»

33polit.info: очередное заседание проходит 18 марта.