От губернатора требуют опровержения

20 января в Арбитражном суде Владимирской области прошли предварительные слушания по иску «МРГ-Инвест» к главе региона-33. Претензии истцов касаются фразы Светланы Орловой, сказанной ею в выступлении перед молодежным активом области 18 ноября 2014 года, размещенной в виде ролика и цитирования прямой речи на сайте ЗебраТВ: «Когда мне говорят, что элита — это «МРГ-Инвест», которая спёрла каждый год по полтора миллиарда, обувала всю промышленность, какая это элита?!»

Юрист компании Денис Молчанов заявил в суде о том, что сведения, изложенные Светланой Юрьевной Орловой в примененной ею словесной конструкции с использованием жаргонных слов, не соответствуют действительности. Сведения носят порочащий характер, поскольку слова «спёрла» и «обувала» толковать можно как «украсть» и «похитить». То есть, компания обманывала потребителей похищала денежные средства в объеме 1,5 млрд в год, по словам ответчика.

«МРГ-Инвест» в качестве юридического лица существует с 2008 года, пояснил представитель истца, поэтому 1,5 млрд в год – это уголовно наказуемое деяние, хищение денежных средств в особо крупном размере, что является тяжким преступлением. Такие сведения относятся к порочащим деловую репутацию «МРГ-Инвест», поскольку по этому поводу нет никаких уголовных дел, вступивших в законную силу.

Истец просит суд признать эти сведения не соответствующими действительности. В случае удовлетворения судом этого требования, истец настаивает на публикации опровержения на официальном сайте губернатора Владимирской области губернатор33.ру в таком виде: «Мной, губернатором ВО Орловой Светланой Юрьевной, в публичном выступлении на встрече с молодежью ВО, состоявшемся 18 ноября 2014 года в здании Владимирского филиала Финансового университета при Правительстве РФ, были обнародованы сведения, которые не соответствуют действительности».

В ходе обсуждения иска представитель МРГ-Инвест еще раз повторял спорную фразу, употребив слово «рублей» относительно названной Светланой Орловой суммы в 1,5 миллиарда. Судья Алексей Белов обратил внимание юриста холдинговой компании на тот факт, что такого слова в этой фразе нет. «Может быть, имелись в виду мешки картошки», – предположил он. Сторона истца подчеркнула, что в общем понимании употребленной словесной конструкции речь шла о денежных средствах.

Судья также предложил истцу подумать о соответчике в этом деле, информационном ресурсе, распространившем спорные сведения, то есть, об интернет-СМИ ЗебраТВ, в ином случае в иске может быть отказано. По этому поводу изначально Денис Молчанов заявил, что иск подан на источник информации, а не предъявлен СМИ, которое процитировало губернатора.

Кроме того, Алексей Белов озвучил ходатайство ответчика (представители губернатора в суд не явились) с просьбой перенести заседание для подготовки доказательств по делу. «Судебное разбирательство пока преждевременно», – констатировал он и отложил заседание на 4 февраля в 13.30.

О денежной компенсации морального вреда в сумме 100 рублей, о чем ранее говорил владелец холдинговой компании Александр Филиппов, в этот раз речи не было.