Два мнения по одному поводу
02.10.2014 17:50 Рубрика: Политика
Главный редактор ЗебраТВ Сергей ГОЛОВИНОВ:
Культ губернаторской личности
Вы можете представить, что президенту США Обаме дали Оскар за то, что он любит кино и у него в стране проходит вручение этой престижной кинематографической премии? А можете предположить, что президенту России Путину вручили золотую медаль по хоккею за то, что он так прекрасно организовал Олимпиаду в Сочи? Или еще что-нибудь подобное? Я – нет.
Но если мы живем во Владимирской области, то представлять ничего и не надо. В нашем волшебном регионе с недавних пор не только сказку делают былью, но и материализуют анекдоты. Потому что победа губернатора на театральном фестивале, а как еще можно понимать вручение гран-при конкурса Светлане Орловой, лично для меня, – самый настоящий анекдот.
Фактура этого невероятного события изложена в материале «Орлова победила в театральном фестивале». Не буду объяснять очевидные вещи, что организатор соревнований не может быть победителем, что чиновник не может быть лучшим среди актеров, что спонсор не вправе забирать себе главный трофей. Для того, чтобы отмечать такие «вклады в развитие и содействие», существует практика специальных призов. Лучше остановлюсь на симптоматичных деталях.
Для начала факт. Светлана Орлова не посетила ни одного спектакля на владимирском театральном фестивале фестивалей «У Золотых ворот». Губернатор не была даже на церемонии официального открытия. По сути, она просто пришла на финал, чтобы забрать главный приз. Я понимаю, что глава региона занята очень важными делами, что у нее чрезвычайно плотный график. Но ведь время для того, чтобы зайти за трофеем нашлось?
А вот еще одна деталь. Фестиваль «У Золотых ворот» – это официальное мероприятие, которое финансируется в том числе и на бюджетные деньги. В организаторах числятся администрация Владимирской области, региональный департамент культуры и областной драмтеатр. Все это бюджетные организации. Фестиваль проводится при поддержке министерства культуры РФ и Ассоциации старейших театров России.
Это я к тому, что владимирский фестиваль – это не театральный капустник, не междусобойчик, где можно сочинять различные номинации и раздавать статуэтки на свое усмотрение. Положение о проведении театрального конкурса выложено на сайте департамента культуры и является официальным документом.
Так вот, в этом документе прописано, что награждаются участники конкурса. А на случай нестерпимого желания отблагодарить спонсоров или чиновников, жюри и организаторы могут учреждать специальные призы и премии. Но вот о том, что отдавать гран-при можно человеку, который выходит на сцену только в момент закрытия фестиваля, в Положении о конкурсе нет ни слова.
Предполагаю, что Счетная Палата или прокуратура вполне могут поинтересоваться, а нет ли в таком решении жюри нарушения, нельзя ли трактовать такие действия как нецелевое использование бюджетных средств? Ведь казенные деньги были заложены на выявление лучших театральных трупп, лучших режиссерских работ, на поощрение актерского таланта, а не на выражение благодарности чиновникам.
Мотив жюри, в составе которого, кстати, всего 2 владимирца и 5 иногородних экспертов, слегка обескураживает. Губернатору Орловой дали главный приз театрального фестиваля под соусом того, что только благодаря ее усилиям и поддержке конкурс состоялся. Интересно, а как без поддержки Орловой проходили два предыдущих фестиваля в 2010 и 2012 годах? Неужели при ожесточенном и кровопролитном сопротивлении экс-губернатора Виноградова? Тогда понятно, почему бывшему главе региона не вручали театральный гран-при.
Среди некоторой части театрального сообщества уже сформировалось мнение, что таким эпатажным решением жюри просто «убило фестиваль». Кому захочется ехать на конкурс, где принимаются такие откровенно конъюнктурные решения? Где главная награда достается не за театральное мастерство? Где ценится власть, а не искусство?
Кроме этого, весть о том, что на владимирском театральном фестивале побеждает губернатор, вероятно, не самым лучшим образом отразится и на репутации региона. Ведь подобное низкопоклонство, которому власть не дает “отлуп”, характерно для весьма специфических государственных образований.
У этой, попахивающей скандалом, истории есть и еще один нюанс. Городские острословы уже предложили свою версию такого неординарного решения жюри. Мол, эксперты таким образом тонко оценили артистизм губернатора Владимирской области, дав понять местной элите, что теперь в 33 регионе господствует театр одного актера.
И в этой шутке есть свой резон. По крайней мере, в информационном пространстве действительно царствует одна Светлана Орлова. Она создает новые смыслы/проекты, спорит с немногочисленными и явно второстепенными оппонентами, предлагает свою повестку дня. В общем, правит бал, задает ритм, дирижирует. Причем, происходит это на абсолютно пустой политической и административной сцене, на которую больше никто не рискует выходить. Возможно, потому что просто боится показать свою бесцветность на фоне губернаторских талантов.
Ну а если серьезно, то, мне кажется, что опять пора вынимать дежурную фразу «Губернатора подставили», которая очень удачно помогла соскочить Светлане Орловой со скандальной темы перекрытия центра Владимира для организации там пешеходной улицы. Помните, прославленная музейщица Алиса Аксенова, защищая губернатора на публичных слушаниях, сказала, что недальновидные советчики просто подставили Орлову, подсунув ей негодный проект перекрытия Большой Московской.
Я очень плохо могу себе представить, как Светлана Юрьевна громко топает своим губернаторским каблучком и капризно заявляет: «Хочу хрустальную шапку Мономаха». Ну как-то не ее уровень запросов. Не вяжется такое поведение с размахом амбиций главы Владимирской области. Мелковато, что ли.
Скорее всего, полагаю, что ряд приближенных лиц, причастных к принятию решений, захотел сделать этакий «плезир» своей начальнице к юбилею. Типа, во как мы сейчас ее удивим и обрадуем.
Но сюрприз, на мой взгляд, оказался с гнильцой. А грубее – с подставой. Возможно, губернатор даже не успела оценить, в какой неприглядной ситуации она оказалась. У Орловой, правда, хватило интуиции и реакции тут же на сцене заявить, что гран-при она оставляет в театре. Но, увы, не более того. Может, это простая человеческая слабость? Ведь даже, когда тебя неуместно хвалят и награждают, очень сложно удержаться от слов благодарности. Хотя бы даже в рамках политеса.
Думается, что именно в этой театральной истории как раз и пригодился бы фирменный орловский артистизм, который она демонстрирует, устраивая выволочки мэрам городов и главам районов. Вот тут вполне органично было бы топнуть губернаторской туфелькой и сказать что-то типа: «Я вам – не театр, я – губернатор. Да, я занимаюсь всем от канализации до модернизации. Но лицедейство, извините, не по моей кафедре. Поэтому давайте обойдемся без этого подхалимажа».
Я понимаю, что задним умом сильны многие. И мне легко сейчас сочинять речи от имени губернатора. Ну так ведь я и не губернатор, к счастью. И очень бы не хотел оказаться в положении Светланы Орловой, которую назначают победителем театрального форума.
Главный редактор «Владимирских ведомостей» Игорь ЕФРЕМОВ:
Не в лад, невпопад совершенно…
Я в детстве был влюблен в юную Женю Симонову, Принцессу из «Обыкновенного чуда». Я завидовал Куравлеву, когда Симонова – медсестра Катя Снегирева – стала его любовью в «Афоне». Я смотрю на фото нашего фотокора Саши Подгорчука, где Евгения Павловна всплескивает руками от неожиданности, узнав, что жюри театрального фестиваля «У Золотых ворот» присудило Светлане Юрьевне Орловой главную шапку Мономаха, и вспоминаю Велюрова из «Покровских ворот»: люди эмоционального склада нуждаются в некотором руководстве…
…Абсолютно убежден высшее должностное лицо региона губернатор Орлова меньше других была рада случившемуся. И журналисты «ВВ», присутствовавшие на церемонии, чутко уловили смущение и неловкость Светланы Юрьевны. Это была не ее бестактность все комментаторы признают, что ей хватило чутья мягко отклонить неуместное подношение. Она отдала главную награду владимирскому театру. Но почему Орлова непременно должна была «топнуть губернаторской туфелькой», как того хотел бы коллега Головинов с «Зебры»? Разве ее проблема в том, что «люди эмоционального склада нуждаются в некотором руководстве…»?
Немного зная ситуацию в «белом доме», смею утверждать, что ни один из членов команды Орловой не подталкивал жюри к решению премировать своего босса. Соратники Светланы Юрьевны, имеющие отношение к культуре, были ошарашены решением жюри не меньше самой Орловой.
Эти люди да возьмите хоть Михаила Юрьевича Колкова умеют просчитывать последствия любого публичного действа на два-три хода вперед. Они никогда не опустились бы до «продавливания» столь примитивного прогиба. Грубая лесть не их метод. Хотя бы потому, что все знают две вещи: во-первых, Орлову таким прогибом не «купишь», а, во-вторых, негативные имиджевые последствия могут быть куда весомее, чем самая главная хрустальная шапка.
Услужливый дурак опаснее врага чуть ли не топовая фраза в команде Орловой. Так что в данном случае нам всем стоило бы не советовать «задним умом» Орловой, как надо было поступить. Чем топать, а чем нет. Лучше стоило бы задуматься о месте и роли «людей эмоционального склада» в нашем общественном сознании.
Факт остается фактом число ролей, сыгранных в кино и театре, объем зрительской любви, количество написанных о театре критических статей не делают деятелей искусства суперумной и суперчуткой кастой. Errare humanum est человеку свойственно ошибаться – провозгласил Сенека более 2 тысяч лет назад, и с тех пор ничего не изменилось.
«Люди эмоционального склада» – возможно, под обаянием Орловой ошиблись. Орлова дала понять им об этом. При чем здесь «культ губернаторской личности»? Высосанный из пальца информационный повод «гнать волну»? Других нет? Ну тогда мы счастливый регион…
33polit.info: От себя добавим. Очевидно, что в планах губернатора Светланы Орловой не было посещения церемонии закрытия фестиваля. В тот день она встречалась с журналистами на специально созванном брифинге. В планах обладминистрации на неделю ответственным за мероприятие был обозначен вице-губернатор Михаил Колков, который курировал фестиваль «У Золотых ворот». Поэтому появление на церемонии госпожи Орловой выглядит неслучайным, а слова о неожиданном для нее награждении – хорошей актерской игрой.
Членам жюри не могло просто так прийти в голову отметить главным призом не лучший театральный коллектив, а главу региона, принимающего фестиваль. В разговорах многие уверены, что с инициативой вышел Николай Горохов, который всегда был при власти и обласкан ею: что прежним губернатором, что нынешним. Однако он, как рассказывают, отказывается от этой сомнительной чести, поскольку не был в жюри, и якобы ссылается на вице-губернатора Михаила Колкова, который будто бы просветил именитых театралов о предстоящих юбилеях Светланы Орловой и Владимирской области.
Источник публикации: 33polit.info
www.vladimironline.ru