Беспартийный «праводелец» продолжает бороться за пост мэра Коврова

Ранее господин Колесников возглавлял региональное отделение партии «Правое дело». Под этим брендом год назад он выступал на выборах губернатора Владимирской области. В этот раз на выборы главы Коврова он идет под флагом «Яблока». Однако по данным различных органов, контролирующих деятельность политических партий, Аркадий Колесников до своего выдвижения кандидатом не только состоял в партии, но и числился руководителем регионального отделения. Такие же сведения о его партийности распространил аппарат «Правого дела» на официальном сайте.

После регистрации Колесникова кандидатом в мэры некий гражданин из города Когалым из патриотических побуждений (в помощь президенту РФ Владимиру Путину) и чувства справедливости обратился в ЦИК РФ с информацией о его партийности. Главное избирательное ведомство направило заявление в облизбирком.

По словам председателя областной комиссии Вадима Минаева, в ответ облизбирком сообщил, что дело находится на рассмотрении в суде. Затем в ЦИК РФ было отправлено решение суда первой инстанции. «Когда получим решение апелляционной инстанции, мы также направим его в Центризбирком», – рассказал Вадим Минаев.

13 августа Ковровский городской суд, куда обратилась соперница Колесникова, выдвиженка «Справедливой России» Наталия Заболотная, отказал в удовлетворении её требований об отмене регистрации кандидата от «Яблока».

По сообщению лидера владимирских «яблочников» Дмитрия Кушпиты, который присутствовал на том судебном заседании, суду было предъявлено заявление Колесникова о выходе из партии «Правое дело» от 30 июня т.г. с пометкой о приеме от 1 июля. Кроме того, решение общего собрания регионального отделения «Правого дела» от 8 июля о снятии с Колесникова обязанностей руководителя партотделения и об исключении его из партии.

Однако эту версию не подтверждает юрист реготделения «Справедливой России» Валерий Губарев. Он был на заседании суда первой инстанции и при рассмотрении апелляционной жалобы Наталии Заболотной. Он сообщил, что в предъявленном суду протоколе общего собрания регионального отделения «Правого дела»отсутствует решение об исключении Колесникова из партии. Там есть лишь решение о смещении его с поста руководителя. Однако те, кто представлял интересы бывшего (или настоящего?) «праводельца» считают, что для выхода из партии достаточно заявления.

Той же позиции придерживается зампредседателя облизбиркома Маргарита Красилевская, представлявшая в суде облизбирком и ТИК города Коврова. По странному совпадению обычно она присутствует на тех заседаниях, в исходе которых заинтересованы либо власти, либо партия власти. В данном случае также не исключается некий интерес, поскольку ранее госпожа Красилевская не была замечена в защите «Яблока», которое практически на всех выборах подвергается нападкам.

Наталия Заболотная в своей апелляционной жалобе в областной суд отметила нормы устава партии «Правое дело», которые противоречат утверждениям стороны ответчика о прекращении его членства в партии в связи с подачей им 30 июня 2014 года заявления о добровольном выходе из партии.

Согласно п. 16.4 устава «Правого дела» Член Партии, входящий в состав руководящих и иных органов Партии и ее отделений, может быть исключен из Партии только решением органа, избравшего члена Партии в состав руководящих и иных органов, либо решением Федерального политического совета.

В соответствии с п.16.5 решение соответствующего органа об исключении из Партии члена Партии вступает в силу через три дня со дня принятия указанного решения

Заявитель считает, что судом первой инстанции не был должным образом оценен документ «Протокол общего собрания регионального отделения во Владимирской области Всероссийской политической партии «ПРАВОЕ ДЕЛО», представленный ответчиком. Согласно уставу досрочное освобождение от должности членов политического совета регионального отделения проводится тайным голосованием. Данная процедура была нарушена и, следовательно, решение общего собрания является незаконным.

Судом не принято во внимание, то обстоятельство, что на общем собрании не принято решение об исключении Колесникова из членов партии. Кроме того, вопреки требованиям законодательства о политических партиях не был проинформирован федеральный уполномоченный орган либо его территориальный об изменении сведений о политической партии.

В сведениях ЕГРЮЛ о региональном отделении во Владимирской области Всероссийской Политической партии «Правое дело» каких либо изменений в учредительных документах не было. Это, по мнению заявителя, ставит под сомнения доказательство о досрочном прекращении полномочий председателя регионального отделения во Владимирской области Всероссийской политической партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» Колесникова Аркадия Юрьевича.

Сторона заявителя нашла подтверждение своим доводам в судебной практике РФ, где четко указывается, что само по себе заявление о выходе из политической партии не прекращает членство в этой партии (Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2011 N 33-Г11-31, Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7838/2013).

Любопытно, что в определении ВС РФ, оставившего в силе решение суда первой инстанции об отмене регистрации, касался кандидата от «Справедливой России», который ранее состоял в «Единой России».

Несмотря на доводы стороны заявителя, его требования – решение Ковровского городского суда отменить и отменить регистрацию Колесникова Аркадия Юрьевича в качестве кандидата на должность главы города Коврова Владимирской области – областным судом не были удовлетворены.

В региональном штабе «Справедливой России» еще не приняли решение об обращении в Верховный суд РФ. Очевидно, в ходе избирательной кампании можно будет понять, с какой целью господин Колесников участвует в выборах. Надо полагать, он объяснит это ковровским избирателям в своих агитматериалах.

Людмила ЕШАНУ