Вердикт суда: Виновен!

25 июля федеральный судья Ю. Шестопалов огласил приговор суда. Джурабаев признан виновным по всем инкриминируемым ему эпизодам преступной деятельности.

Итак, по версии следствия, подтверждённой не вступившим в силу приговором, события развивались так.

Весной 2011 года в Ковров к бабушке приехал погостить внук-студент владивостокского вуза. Через какое-то время женщина заметила, что парень чем-то сильно расстроен. Как выяснилось, молодой человек попал в весьма неприятную историю.

Его приятель нашел в поликлинике ключи с брелком сигнализации от автомобиля и решил этим воспользоваться. На стоянке нашел «откликнувшийся» автомобиль и поехал кататься. Одному, видимо, стало скучно и «угонщик» пригласил в вояж по городу бабушкиного внука. Тот согласился, совершенно не подозревая, что приятель «тачку» попросту украл. В итоге угонщика вычислили, и, по словам внука, ему также грозила уголовная статья за соучастие в преступлении.

Бабушка помчалась к своему знакомому А., она знала, что тот дружит с Джурабаевым. Женщина просила «замолвить словечко» и помочь не привлекать ее внука к уголовной ответственности. Джурабаев обещал проблему решить. Вскоре он сообщил, что вопрос разрешился положительно, и парня не будут обвинять в уголовном преступлении. Бабушка «отблагодарила» Джурабаева и переда для него 60 тысяч руб. Хотя на самом деле ее внука никто и не собирался привлекать, поскольку он не принимал участия в угоне и по делу проходил как свидетель.

Пресс-секретарь областного управления СКР Ирина Минина в свое время комментировала эту ситуацию: «Молодой человек так и остался свидетелем. Но, по нашим данным, никакой «заслуги» Джурабаева в этом нет. Он ничего не сделал. Да и полномочий таких не имел. Поэтому этот эпизод расценивается как мошенничество».

Следующий эпизод, утверждённый приговором:
Весной 2012 года в ковровский отдел СК поступил на проверку материал по факту уклонения от уплаты налогов ООО «Ковровский завод низковольтных комплектных устройств» («КЗНКУ») на внушительную сумму 9 млн 847 тысяч 657 рублей.

Само ООО к тому времени уже обанкротилось и было ликвидировано. Главный бухгалтер предприятия испугалась возбуждения уголовного дела в отношении ее и руководителей предприятия. Женщина обратилась с просьбой о помощи к своему знакомому С., у которого предприятие арендовало офисные помещения.

Она знала, что данный гражданин дружит с Джурабаевым, а Джурабаев может дать указание своим подчиненным о прекращении проверки и вынесении решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Вскоре С. сообщил, что договоренность о прекращении проверки была достигнута – цена решения вопроса 100 тысяч рублей. Бухгалтер передала деньги (то бишь взятку) С., тот в свою очередь якобы передал их Джурабаеву.

10 мая старшим следователем ковровского отдела СК действительно было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководства ООО «КЗНКУ» по факту уклонения от уплаты налогов за отсутствием состава преступления. Но как и в первом случае, никакой перспективы возбуждения уголовного дела здесь просто не было.

Изучив материалы налоговой проверки предприятия, следователь выяснила, что срок давности для возбуждения уголовного дела уже истек. Вот только главбуха предприятия об этом не уведомили…

Третий криминальный эпизод связан с небольшим участком земли на Малеевке. На Волго-Донской улице, на задах рынка «Голубая мечта», расположился еще один небольшой рыночек. В 2009 г. этот участок был передан в аренду Фонду развития Коврова (ФРК) под строительство «Торгового пассажа».

В 2010 году мэром Коврова стал Кауров, который ФРК не слишком жаловал, и строительство торгового комплекса не состоялось. Построить торговый «пассаж» решил один из предпринимателей г-н А., торгующий на том самом земельном участке. Кстати, это как раз тот друг Джурабаева из эпизода о мошенничестве.

Оставалось попросить ФРК, за определенную сумму, переуступить право аренды участка. За дело взялся Джурабаев, а предприниматель пообещал взять его в долю при дележе доходов с выстроенного «пассажа». Но в ФРК предпринимателя А. не праздновали, и в итоге право аренды было оформлено на г-на С., приятеля Джурабаева из второго эпизода про взятку. Но С., как человек порядочный, оформил доверенность на жену предпринимателя А.

Джурабаев и оба его друга распределили обязанности по возведению объекта: Джурабаев продвигает «в верхах» документы на строительство, предприниматель А. финансирует проект, а предприниматель С. занимается непосредственно строительством пассажа.

Супруги А. отправились в горадминистрацию переоформлять разрешение на строительство, изначально выданное для ФРК. Проект торгового комплекса ковровскую архитектуру не устроил. Пришлось заказывать новый. Территорию рынка завалили стройматериалами, в полной уверенности, что все вскоре образуется.

К маю 2012 года новый проект здания был готов. Но в администрации, куда предприниматели принесли проект постройки, их разочаровали: проект вполне приличный, но глава города якобы отдал жесткое распоряжение, чтобы договора аренды на землю, заключенные администрацией Табацковой, не продлевать.

Срок договора аренды участка на Малеевке истекал уже в конце июня 2012 года. Джурабаев успокаивал, что ничего страшного не произошло, он все решит. Время шло, но никаких подвижек так и не произошло. Супруги А. снова отправились в администрацию, но там их разочаровали: договор аренды расторгнут и перезаключаться больше не будет.

Совершенно случайно супруги узнали, что участок собираются выставлять на продажу с аукциона. Джурабаев снова обещал, что А. аукцион выиграет. Но тот, видимо, ему уже больше не поверил. Две последние встречи Джурабаева и А. проходили под контролем видеокамер, установленных оперативниками областной ФСБ.

Начальник местного отдела СК А. Джурабаев уже находился в ФСБшной разработке. 15 февраля 2013 г. при получении очередных 15 тысяч от предпринимателя Джурабаева задержали…

Ковровским городским судом Альберт Джурабаев приговорен к 6 годам заключения в колонии общего режима, штрафу в 3 млн 450 тысяч рублей и лишен права занимать должности в следственных органах. Кроме того, бабушке из первого эпизода Джурабаев должен вернуть незаконно полученные 60 тысяч рублей и возместить судебные издержки в сумме 40 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу и, вероятнее всего, будет обжалован в вышестоящую инстанцию.

Н. ПЕТРОВА

«Ковровские вести»