«Губер ТВ» состоится?

Главное в этой программе – создание телеканала, специально заточенного под освещение деятельности администрации области.

Что сказать, проект давний, разрабатывался еще при прежнем главе региона Николае Виноградове. Ничем масштабным не увенчался, хотя в 2012 году решимости было хоть отбавляй. Даже начали обещать места в готовящемся к старту СМИ (что-что, а пристроить на финансовые потоки и зарплаты – отличная цель, чтобы организовать канал).

Ничего необычного в затее нет. Любая власть ищет повод и площадку, на которой будет рассказывать о себе, причем именно так, как желает она.

Закономерно возникают два вопроса. Во-первых, зачем еще один госканал? Во-вторых, зачем нагрузка на бюджет?

Действительно, активность губернатора Светланы Орловой, Заксобрания, муниципального уровня и так затрагивается в сообщениях и прямо, и косвенно. Мысленно отбросим сюжеты, где рассказывается про всевозможные заседания, коллегии, форумы, встречи с населением, сюжеты, где чиновники комментируют проблемы. Останется совсем немного новостей. Это касается как государственного телевидения и радио, так и медиа, находящихся в частных руках.

В дополнение к этому и администрация, и парламент области заключают договоры с районными газетами, направляют им готовые полосы с материалом, которые встают в номера. На это тратятся средства налогоплательщиков.

Уж не говорю о том, что существует ГТРК «Владимир». Компания справляется с задачей информирования о работе госорганов.

Я только рад появлению новых медиаресурсов. Но не за счёт дополнительных расходов из бюджета.

Администрация области считает недостаточным свой уровень присутствия в СМИ? Пусть привлекает спонсоров, которые сделают канал по типу газеты «Призыв». Чтоб, как говорится, с экранов не сходила фигура руководителя региона.

Кирилл НИКОЛЕНКО, политический аналитик,
член Российской ассоциации политической науки