о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

Судебный праздник

11.05.2014 18:40 Рубрика: Политика


9 мая, когда всё прогрессивное человечество широко отмечало День Победы, в Александровском городском суде владимирские юристы соревновались на ниве правильного толкования электоральных процедур.

Накануне прошло предварительное заседание по заявлению эсера Андрея Маринина об отмене регистрации кандидата на пост глав города Александрова от «Единой России» Владимира Толстова. Маринина представлял Валерий Губарев, Толстова – юрист региональной партячейки ЕР, член облизбиркома и ТИК города Коврова Сергей Щедрин.

Кроме него за признание законным решения мунизбиркома о регистрации Толстова бились зампред областной избирательной комиссии Маргарита Красилевская и член ТИК Ленинского района города Владимира Наталья Савина, которая уже давно сотрудничает с ЕР и предусмотрительно вошедшая в состав муниципального избиркома города Александрова.

Все трое не захотели судиться после праздников и настаивали на том, чтобы дело рассматривалось
в День Победы. Суд пошел навстречу пожеланиям трех юристов.

9 мая в 9.00 началось рассмотрение дела по существу. Валерий Губарев изложил суду требования его доверителя и обоснование для признания незаконным решения мунизбиркома. Он считает, что в комиссию была представлена выписка с заседания местного политсовета «Единой России», изготовленная с нарушением закона (он привел целый ряд несоответствий, включая нарушение Гражданского кодекса РФ), а не сам протокол, как того требует законодательство.

Кроме того сторона заявителя считает, что в нарушение закона о политических партиях и устава «Единой России» выдвижение кандидата производилось местным политсоветом, а не собранием (конференцией). Поэтому, уверен представитель кандидата-эсера, кандидат-единоросс не представил надлежащий документ для своей регистрации.

Маргарита Красилевская, напротив, уверена, что кандидат представил все необходимые документы, устав партии, а также порядок и оформление документа не нарушены. Форма выписки из протокола также не нарушает закон. А Гражданский кодекс в данном случае не применяется.

В доказательство своей правоты она представила определение Верховного суда РФ по схожему делу, в котором также имелись претензии к выписке. Суд тогда посчитал, что все необходимые сведения выписка содержит. На партийном заседании обсуждались и другие вопросы, которые не внесены в выписку, поскольку не имеют отношения к теме выдвижения кандидата, отметил ВС.

Наталья Савина и Сергей Щедрин поддержали доводы Красилевской. Прокурор также посчитал, что устав ЕР позволяет выдвигать кандидата местным политсоветом, а в выписке имеются все необходимые реквизиты, поэтому протокол не нужен, хотя п. 3 ст.30 «Избирательного кодекса Владимирской области» требует от кандидата представить в избирательную комиссию именно протокол.

Валерий Губарев не согласился с прокурором, посчитав, что по выписке невозможно понять, как политсовет голосовал по всем четырем пунктам. Голосование дано одно, за какой из пунктов – непонятно. Тем не менее, суд отказал заявителю в его требованиях. С 10 мая исчисляется 5-дневный срок для подачи жалобы в областной суд.

Комментируя 33polit.info итог прошедшего заседания, Валерий Губарев вспомнил, что примерно тому же составу юристов не удалось снять с предвыборной дистанции двух кандидатов на пост главы города Киржаче от партий «Справедливая Россия» и «Защитники Отечества». Так что победу в этот раз можно считать реваншем за ту неудачу.


Источник публикации: 33polit.info



www.vladimironline.ru




только в разделе Политика

Последние новости

Все новости