Кремлевские политологи изобрели свой рейтинг
27.01.2014 04:20 Рубрика: Политика
Рейтинг эффективности губернаторов, представленный Фондом развития гражданского общества (глава фонда Константин Костин), это фактически «кремлевский» рейтинг, отмечают «Известия», ставшие официальным публикатором исследований ФоРГО.
Как сообщил изданию источник в АП, среди составителей продукта много специалистов, которые долгое время работали в Управлении внутренней политики. Рейтинг отражает не только экспертный анализ статистики и исследований, но и мнение руководства страны.
Надо полагать, последнее утверждение явно привлечет к данным ФоРГО интерес со стороны самих губернаторов. Похоже, кремлевские политологи захватывают нишу на «истину в последней инстанции». В то же время придворные исследователи пытаются выглядеть независимыми.
По данным «Известий», о необходимости создания независимого рейтинга политологи объявили еще в октябре прошлого года в связи с тем, что существует ряд экспертных фондов, которые составляют рейтинги, не соответствующие действительному положению вещей. Из этого делается вывод, что некоторые представители субъектов Федерации через свои каналы могли бы через денежные отношения с представителями политических центров воздействовать на формирование рейтингов. Чтобы исключить возможную коррупцию и избежать непроверенных и необоснованных оценок деятельности губернаторов, под руководством ФоРГО и был составлен новый исследовательский продукт.
И собственно о результатах, касающихся Владимирской области. Исследователи включили Светлану Орлову в группу самых эффективных губернаторов с «очень высоким рейтингом», куда вошли 23 главы региона, набравшие выше 75 баллов. С результатом 81 балл Светлана Орлова делит 13-15 место с губернатором Подмосковья Андреем Воробьевым и главой Нижегородской области Валерием Шанцевым.
В группу глав регионов с «высоким рейтингом» вошли 20 губернаторов, набравших от 75 до 65 баллов. Им совсем немного не хватило, чтобы занять место в «высшей лиге».
В числе региональных руководителей со «средним рейтингом» (65–50 баллов) кремлевские исследователи «упаковали» всех губернаторов, которые представляют или ранее представляли оппозицию: представителя «Справедливой России» Константина Ильковского (глава Забайкальского края) — 61 балл, 49-е место, члена ЛДПР Алексея Островского (Смоленская область) — 56 баллов, 61-е место, а также экс-лидера СПС Никиту Белых (Кировская область) — 53 балла, 64-е место. Всего в этой группе 26 глав регионов, которые ближе всего к «группе риска».
Самые низкие показатели с рейтингом «ниже среднего» (от 50 баллов и ниже), получили 12 руководителей регионов.
Один из экспертов подвел итог, заявив изданию: «В разных регионах разные запросы — обновление или консервация того что есть. В одних нужен дипломат, в других — авторитарный политик. Но надо еще рассматривать ситуацию сквозь призму экономики — губернатор должен уметь работать с экономическими элитами и препятствовать конфликтам.
С возвращением выборов глав регионов крайне важным фактором становится умение работать с общественным мнением, заниматься собственной популярностью. Главам субъектов Федерации необходимо бороться с иждивенчеством. Губернаторы, которые жили на широкую ногу, тратили десятки миллионов рублей на свою охрану, сотни миллионов на личный пиар, на чартеры, — это уже анахронизм, это вчерашний день. Поэтому они и получили низкие оценки».
Источник публикации: 33polit.info
www.vladimironline.ru