Обвинение просит 10 лет для экс-главы Вязниковского района

Но сначала обвиняемый высказал свои пояснения по поводу показаний вязниковской предпринимательницы Надежды Аникиной, которая вместе с мужем вела бизнес при содействии супругов Виноградовых. За административное содействие в разрешении проблем с землей и торговыми площадями, а также в продвижении бизнеса Аникины платили 50% от своих доходов через Елену Виноградову главе района.

По версии Евгения Виноградова, это был совместный бизнес Аникиной и его супруги. «Никаких условий я им не выдвигал, не влиял на их бизнес, не был в курсе их дел», – заявил экс-глава. Он подробно прошелся по всем «нестыковкам» и «искажениям» в письменных показаниях свидетельницы, которая, по его словам, в судебном заседании отказалась давать показания, сославшись на 51 статью Конституции. Отвечала лишь на вопросы стороны обвинения. «Никаких взяток не было, а были взаимоотношения партнеров», – заключил экс глава.

Затем слово взяла сторона обвинения. Гособвинитель Лидия Онипко в 4-часовом выступлении подробно осветила все основные доводы в виновности Виноградова. Ему вменяется в вину, что, являясь главой города Вязники, Вязниковского района и округа Вязники, действуя из корыстных побуждений, с мая 2002 года по апрель 2008 года он получал взятки от предпринимателей Аникиных. Этот тезис и доказывала сторона обвинения, основываясь на материалах дела (22 тома) и показаниях десятков свидетелей.

Прежде чем перейти к вопросу о мере наказания Лидия Онипко остановилась на характеристике личности Виноградова. «Я нисколько не умаляю достоинства подсудимого, как бывшего руководителя города и округа Вязники», – заявила она и перечислила его награды: «За заслуги перед Отечеством 2 степени», «300 лет Российскому флоту», «100 лет профсоюзам России», а также нагрудные знаки «За доброту и милосердие», «200 лет МВД России», «Почетный госавтоинспектор» и другие.

«Но, как говорится, есть и другая сторона медали, – продолжила гособвинитель. – Из показаний многочисленных свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что это жестокий и мстительный человек, не терпящий возражений, расправляющийся с теми, кто ему не угоден». Она заявила, что смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В заключение своей речи гособвинитель перешла к основному вопросу – о назначении наказания. Евгений Виноградов обвиняется в совершении трех эпизодов преступлений, два из которых являются особо тяжкими, а одно относится к категории тяжких. По версии обвинения, преступная деятельность подсудимого заключалась в том, что он, будучи наделенным функциями представителя власти, являясь главой органа местного самоуправления, использовал доверенную ему власть не в интересах государства и общества, а в целях получения дополнительных материальных выгод.

Обвинение считает, что только наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям и задачам уголовного закона, и просило суд признать Евгения Виноградова виновным в двух преступлениях, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ по эпизоду получения от Аникиных взятки за своевременное и беспрепятственное получение разрешительной документации, дающей возможность осуществления строительства торгового рынка «Ефимьево» и по эпизоду получения от Аникиных взятки за своевременное и беспрепятственное получение разрешительной документации по троговому центру «Ярмарка», а также доли в уставном капитале этого общества.

А также в преступлении, предусмотренном ч.4 ст. 290 УК РФ по эпизоду передачи взятки Евгению Виноградову в сумме 104 267 руб.

Окончательно путем частичного сложения обвинение просило суд назначить Виноградову наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 800 000 рублей и с лишением занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.

Деньги, полученные Виноградовым в качестве взятки в размере 5 995 062 руб. 40 коп., доли уставного капитала в денежном выражении – 5 000 руб. и доли имущества ООО «Ярмарка», что по итогам 2010 года составило 5 437 500 руб. 50 коп., взыскать с него в доход государства. Меру пресечения обвинение просило изменить, взять под стражу в зале суда. В срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 27.04.2010 по 24.08.2010 гг. и время нахождения под домашним арестом с 24.08.2010 по 21.04.2011 гг.

Этим и завершилось судебное заседание. Следующее судья Пётр Сенин назначил на 19 декабря. Слово будет представлено стороне защиты. Евгений Виноградов выглядел ошарашенным. Он явно не ожидал таких жестких выводов стороны обвинения.

Людмила ЕШАНУ