Ректора ВлГУ будут избирать 156 выборщиков

Наблюдатели оценивают состоявшееся заседание ученого совета госуниверситета, как рабочее мероприятие, от решений которого, впрочем, во многом зависят итоги предстоящей в январе конференции. Определен состав участников конференции из 156 выборщиков. В их число войдут 97 делегатов из преподавательского состава ВлГУ, 16 делегатов от Муромского филиала, 1 – от филиала в Гусь-Хрустальном, 18 – от студентов ВлГУ, 16 – от административно-управленческого состава, 6 – от учебно-вспомогательного персонала, 1 – от аспирантов, 2 – от прочих подразделений, куда входят и дворники.

Заминка в плавном течении заседания ученого совета произошла при определении квоты представительства от преподавательского состава госуниверситета. Комиссия по выборам ректора предложила при выборе делегатов руководствоваться квотой – один выборщик от 12 преподавателей. Доцент Игорь Омельянчук предложил квоту – один от шести преподавателей. Ученые мужи не пожелали решать этот вопрос путем тайного голосования. Возобладало мнение не затягивать процедуру, поэтому квота (один от 12-ти) была определена простым поднятием рук. Шесть членов совета были «против», один при голосовании воздержался.

На заседании ученого совета были объявлены кандидатуры, согласованные аттестационной комиссией Минобрнауки РФ для участия в выборах ректора. В список вошли:

1. Давыдов Алексей Александрович, заведующий кафедрой «Функциональный анализ и его приложения», доктор физико-математических наук, профессор.

2. Омельянчук Игорь Владимирович, профессор кафедры «История России и краеведение», доктор исторических наук, доцент.

3. Саралидзе Анзор Михайлович, и.о.ректора ВлГУ, кандидат экономических наук, доцент.

О причинах «отсева» трёх других кандидатур на заседании ученого совета не сообщалось. С программами претендентов на пост ректора ВлГУ можно ознакомиться на сайте госуниверситета, сообщила комиссия по выборам ректора. Пока программы на интернет-ресурсе госуниверситета отсутствуют.

Наблюдатели считают, что преимуществом перед другими кандидатами обладает и.о. ректора, поскольку в его руках находится административный ресурс. В частности, проведение открытого голосования при определении квоты оценивается, как один из способов получения нужного результата и недвусмысленно подтверждает, что взят курс на использование различных заготовок из арсенала адмресурса.