Медвежья услуга политтехнологов

Честно говоря, ничего неожиданного на выборах мэра Александрова не произошло. Протестные настроения, вызванные предвыборной кампанией единороссов, были настолько сильны, что у Александра Савлова не было шансов. Известно, что приглашенные политтехнологи сделали все, что только изобрела наука под условным названием «выборология» для того, чтобы подложить Александру Геннадьевичу большую свинью. Или, если быть точнее, «медвежью услугу». Его не выбрали не только в мэры, но даже и в депутаты.

Лучше всего учиться на своих ошибках

Режущая глаз безальтернативность главы города, массовое засилие «технических кандидатов» в списках вызвали такой негатив в настроениях александровцев, что вряд ли этого не могли не заметить профессионалы. Но было уже поздно. Они уже не могли ни отыграть обратно, ни снизить свое негативно-информационное присутствие в предвыборной борьбе. Перестарались, что и говорить. Заставь Богу молиться, так некоторые и лбы себе разобьют.

Ну, ладно, надеемся, что в следующий раз будут поумнее, наберутся опыта, будут более грамотно подбирать и кандидата, и средства пропаганды, и более честно речи предвыборные говорить, и информационные материалы правдивыми делать. И в результате выдвинут достойного кандидата, за которого люди и так проголосуют. Безо всяких замороченных дорогущих и неработающих в результате политтехнологий. А то, как говорилось бы в полукриминальном мире, «развели вас, дорогие единороссы, на деньги».

Новому мэру не приходится ждать простой жизни

Было бы наивно ожидать, что те, кто стоит за провалившимся кандидатом, сдадутся. Видимо, очень их прельщает что-то в Александрове. Уж очень большие средства вложили они для того, чтобы получить власть. Поэтому победившему на выборах, получившему очередной кредит народного доверия Анатолию Равину придется непросто. Он в полной мере ощутит сейчас давление и со стороны депутатского корпуса, в котором есть много депутатов, сторонников А.Г.Савлова. И они будут явно лоббировать те решения, которые несостоявшийся мэр должен был претворить в жизнь, получив должность.

Первый вопрос, который был камнем преткновения последние месяцы полномочий прежнего Совета — объединение администраций района и города Александров. Как будут развиваться события при новом составе Совета и новом главе. Очевидно, что Анатолий Иосифович Равин сделает все, чтобы аппарат администрации стал работоспособным инструментом. Хочется надеяться, что он для этого не остановится даже перед тотальной чисткой сотрудников. Потому что, если продолжится перекидывание решений из района в город, и люди со своими насущными проблемами будут снова ходить по кругу, то вопрос объединения администраций снова встанет в полный рост.

Второй вопрос — это подготовка празднования 500-летия кремля, а, следовательно, Александрова. Если новому мэру удастся придать этому событию настоящий размах (хотя времени на это уже практически нет), то это будет, безусловно, очень серьезным аргументом для всех, кто хочет для Александрова какого-то своего руководства.

Это две стратегические задачи. Все остальное — тактика. ЖКХ, дороги, детские сады, благоустройство. Все просто, если просто работать, а не погрязать в каких-то частных междуусобицах, за которыми стоят не интересы Александрова и его жителей, а чьи-то личные или коммерческие интересы.

Выборные драмы

Что касается выборов, которые прошли в минувшее воскресенье, то, в основном, все прошло мирно. Было только несколько участков, на которых происходили подозрительные случаи с выездным голосованием. А первое нарушение стало, вообще, сенсационным. На участке, который располагался в ДК «Искож», избиратель, придя голосовать, обнаружил, что напротив его фамилии уже все заполнено, и он уже голосовал. Таким образом, возникла ситуация, вызывающая подозрение в том, что часть бюллетеней была заполнена заранее, а данные о якобы голосовавших еще до голосования внесены в списки избирателей. Нарушение зафиксировано, ведется расследование. Речь идет о 200 бюллетенях. Которые, по-видимому, было необходимо вбросить. Но не удалось. Кстати говоря, председателем комиссии на этом участке был человек из другого города.

Вообще, на этот раз зафиксированы странные случаи с выездным голосованием. На нескольких участках количество записавшихся доходило до 150-170 человек. Комиссии уезжали и привозили эти заполненные бюллетени уже через пару часов. В то время как при нормальном раскладе на выездном голосовании на 15 человек уходит часа 3-4.

Есть еще один случай, который наверняка будет рассматриваться в суде. Два кандидата в депутаты набрали одинаковое количество голосов. Это Наталья Палаткина и Светлана Поваляева. Тогда комиссия посчитала голоса еще раз и забраковала два бюллетеня из тех, которые были за Поваляеву. При одинаковом количестве голосов победа досталась бы Поваляевой, поскольку она была зарегистрирована в качестве депутата раньше Палаткиной. А так как обнаружились недействительные бюллетени, то побеждает Палаткина.

Подробности и коллизии минувших выборов, а также их результаты будут еще какое-то время обсуждаться в нашем городе. А потом наступят рядовые будни, монотонная работа. Впереди — большие дела. Хотелось бы, чтобы они преобразили Александров в лучшую сторону. И приходя на избирательные участки, александровцы надеялись, что те, кого они выберут, будут достойны нашего древнего славного города, которому в последнее время так не везет с руководством.

Ольга Рыженкова

«Уездный город «А»