Члены ОП обсудили, за что и как в медучреждениях могут брать деньги

Порядок и условия предоставления платных медицинских услуг обсуждали 2 августа члены областной Общественной палаты. Желающих высказаться по поводу проекта постановления правительства РФ было достаточно.

Перво-наперво слово дали директору департамента здравоохранения Владимиру Безрукову. Он предложил поговорить неформально, и сам же начал, заявив, что если в медучреждении предлагают что-то оплатить, то не всегда это является платной услугой - в большинстве случаев речь идет о банальном вымогательстве денег недобросовестными специалистами.

Для примера Владимир Александрович привел популярные нынче диагностические обследования. Три года назад во Владимире было всего два компьютерных томографа, а сегодня – десять. Причем существуют очереди, и львиная часть исследований проводится платно. «Частные медцентры заинтересовывают врачей материально в том, чтобы к ним направляли как можно больше людей, причем не всегда обоснованно. Просто врачам платят деньги за дополнительные направления на эти исследования…»

Эту порочную практику, по словам Безрукова, пока пресечь не удается. К слову сказать, к директору департамента здравоохранения было довольно много вопросов. Сергей Полуэктов рассказал, как его знакомую пенсионерку в «Красном кресте» вынуждали купить перед операцией титановую пластину стоимостью более 20 тысяч рублей. Наталью Новожилову обеспокоила талонная система – чтобы получить бесплатную услугу, приходится терпеть неудобства. Она же попросила озвучить, кого из врачей в последнее наказывали за вымогательство – Безруков ответил, что в данном случае нужны жалобы пациентов, а они почему-то молчат. Разумеется, был задан вопрос про перинатальный центр…

В итоге председатель ОП Наталья Юдина напомнила, что мероприятие отнюдь не является пресс-конференцией директора департамента здравоохранения. Что касается проекта постановления, то эмоционально высказался член ОП Владимир Мохов – что закон о платных услугах вообще нельзя принимать в такой бедной стране, как Россия.

Но на это можно привести цитату Юлии Арсениной, которая представляла комитет Заксобрания по вопросам здравоохранения, образования, науки, спорта и т.д.: «Платные услуги уже есть, искоренить их из государственных учреждений навряд ли удастся. Надо решить, каким будет закон, чем четче он будет, тем меньше возможностей останется для злоупотреблений»

Согласилась с депутатом ЗС и Наталья Юдина, приведя в пример статистику – в разных субъектах РФ от 5 до 20% людей желают получать только коммерческие услуги в лечебных учреждениях. А исполняющая обязанности директора ОКБ Эмма Рябова практически встала грудью на защиту платных услуг – она сообщила, что без них нельзя, потому что заработанные средства позволяют повышать зарплаты врачам и оплачивать «коммуналку».

Но в целом члены ОП пришли к выводу, что проект нуждается в серьезной доработке. Так, сомнения вызвал пункт, согласно которому нахождение в стационаре родителя с ребенком старше 4 лет возможно только на платной основе. По мнению зампредседателя АРДИ «Свет» Юрия Каца, если речь идет о детях-инвалидах, то возрастные границы следует повысить. Также прозвучало недовольство по поводу того, что пациент не сможет бесплатно прийти на прием к узкому специалисту без направления лечащего врача.

Предложения по проекту порядка и условий предоставления платных медицинских услуг Общественная палата будет принимать до конца августа.