Струнино: вокзала нет, а стрелочник нашелся

Понадобилось больше года, чтобы найти виноватого в струнинской трагедии, унесшей жизнь двух человек. Напомним, 17 мая прошлого года в Струнино рухнул дом, под завалами которого остались 40-летняя Татьяна Яцук и 6-летняя Аня Коростелева.

Сайт следственного управления Следкомитета по Владимирской области сообщил, что обвинение по поводу струнинской катастрофы предъявлено директору управляющей компании «Коммунальщик» Галине Шаниной. Конкретно руководительницу предприятия обвиняют по ч.3 ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекших по неосторожности смерть двух лиц).

По версии следствия, еще в феврале и августе 2008 года межведомственная комиссия струнинской мэрии и НПО «Техкранэнерго» обследовала злосчастный дом №10 по улице Советской и обнаружила «эксплуатационные дефекты, выразившиеся в аварийном состоянии канализационной системы подвала 4-го подъезда, периодическом его затоплении канализационными стоками, что требовало незамедлительного устранения неисправностей». На выводы комиссии Шанина, если говорить по-простому, наплевала, канализационные стоки из подвала периодически откачивались, но и только. В итоге в стенах дома и его фундаменте образовались трещины, что и привело к трагедии 17 мая.

Пресс-служба СУ СКР обращает внимание читателей пресс-релиза на то, что прежде чем найти виновного в обрушении дома, следствие провело «значительный объем мероприятий по сбору доказательств, проведено свыше 60 допросов свидетелей и потерпевших, проведены техническая, бухгалтерская, оценочная и другие объемные экспертизы, тщательно проанализирована техническая и нормативная документация жилого дома».

Конечно, раз так – сомнений, что именно Галина Шанина виновна в том, что два человека погибли, а остальные потеряли кров, быть не может. Наверняка в этом убеждены и местные власти. Это же так здорово – ведь теперь никому и не придет в голову спросить главу района Сергея Смолева – почему с августа 2008 по май 2011 года районные власти не добились исправления ситуации? И никому теперь не надо вспоминать, что тот же самый Смолев говорил непосредственно на месте происшествия сразу после обвала. А говорил он вот что: «Для своих лет дом в идеальном состоянии. Судя по заключению экспертизы, перекрытия не были в плачевном состоянии… Шла массовая перепланировка внутри дома. То есть люди сами планировали все». А мы возмущаемся сказанным губернатором Ткачевым в Крымске – «Что, надо было по подъездам с предупреждениями идти?» Да у нас во Владимирской области своих Ткачевых хватает…

Конечно, не стоит теперь возвращаться и к информации старшего по дому Андрея Печникова, который утверждал, что помимо упомянутой Следкомитетом проверки, в доме проходила и независимая экспертиза – за три месяца до трагедии. И она, экспертиза эта, пришла к выводу, что «идеальные», по версии Смолева, перекрытия, нуждаются в укреплении.

Ну а то, что мэр Струнино Василий Логинов на место происшествия вообще не приезжал, это уж такая мелочь, что и упоминать-то неудобно.

Ну и так уж, чтобы два раза не вставать: не надо теперь вспоминать, что из-за медлительности струнинских и александровских чиновников жители обрушившегося дома собирались объявлять голодовку. Не надо вновь перечислять имена людей, оказавшихся на кладбище в первые дни после трагедии. Да вообще ничего теперь не надо – за все ответит директор ООО УК «Коммунальщик» Шанина.

Хотя – может и не ответит. Отбудет небольшой условный срок, да и пойдет куда-нибудь в другое место коммуналкой руководить – у нас в регионе ветхих домов на всех управленцев хватит.

Фото - Сайт СУ СКР по Владимирской области