Алиса Бирюкова: Князь-Роспил или Грустные мысли о приметах времени

Сегодня с публичной экскурсией Романа Евстифеева прошлись по местам, где силой фантазии городских властей и пока еще не до конца рассерженных горожан готов соткаться из воздуха призрак владимирского «медного всадника» - памятник князю Андрею Боголюбскому.

Таких точек две: Спасский холм – мнение владимирской общественности, и просвет Октябрьского проспекта напротив драмтеатра – намерение властей.

Спасский холм снова в продаже. В журнале «Владметр» рекламное объявление с картинкой, где изображен до боли знакомый пейзаж. Цена – 50 млн. Все очень коммерчески, «бизнес, и ничего личного». Факт этой перепродажи, думаю, почти не играет никакой роли, возможно, это «отмывание» сделки, или продажа «самому себе» через другое лицо.

Такие у нас времена, как говорил раньше, завершая свою программу, Владимир Познер. Такие, от которых не остается Созданий – как Успенский или Дмитриевский соборы, волшебный храм Покрова; не остается Домов, согретых любовью, горячей и страстной мыслью архитектора – как кинотеатр «Художественный», здание городской Думы, присутственных мест, Дворянского собрания – примеры пусть в целом и типичные для многих губернских русских городов, но все же воплощающие стиль, замысел, имеющие свое особое лицо.

Мы не смотрим в будущее, а только лишь – под ноги. Мы, как мелкие ростовщики, не делаем долгосрочных инвестиций, а всё вертимся в сиюминутной выгоде залогов. А посему мы строим торговые и офисные центры, гостиницы и рестораны: построил, сдал, продал, получил, окупил. Вот и весь круг.

Общественность хочет увековечить память Князя? Ну что ж – давайте! Только, чур, тогда под это дело и торговый центр откроем, а уж на нем – памятник. Нам нужен инвестор, его нужно привлечь. Это якобы государственно-частное партнерство. Только партнерством это никак не назвать. А вот на пресловутый «роспил» – похоже.

И получаем в итоге. Есть логичный и интересный проект благоустройства и установки памятника Боголюбскому на Спасском холме. Даже если там и не было никогда дворца Боголюбского – это место куда больше подходит Князю. Но нет, Спасский холм теперь – заповедник частной собственности, городские власти здесь бессильны, потому – проект в корзину.

В конкурсном отборе приветствуется другой проект – установка памятника в просвете Октябрьского проспекта, напротив драмтеатра. Чисто эстетически пространство театральной площади и так далеко небезупречно. «Забить» единственную свободную площадку «дядькой на коне» - вряд ли оптимальное решение. Но тут, конечно, на вкус и цвет, как говорится… Причина особой склонности конкурсной комиссии и представителей власти к этому проекту, думаю, лежит совсем не в плоскости архитектурно-эстетических изысканий. Просто этот проект предполагает коммерческое использование площадей под памятником, который, по идее авторов, должен увенчать собой подземный торговый центр, территория его по некоторым сведениям распространится, в том числе, и под полотном проезжей части. И будет у нас тогда своя «манежка». Не удивлюсь, если в результате многолетней реализации этого проекта (если он будет утвержден), никакого памятника город так и не получит, а получит только очередной торговый центр. Такие времена, такой «роспил» под Князя…

 И хорошо еще, что нет у нас Невы, которая б в ответ, в гневливом вихре призрака владимирского «медного всадника» «…котлом клокоча и клубясь/и вдруг, как зверь остервенясь,/на город кинулась».

Алиса Бирюкова