о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

Миллион на борьбу с оппонентами

20.04.2012 04:20 Рубрика: Политика


19 апреля в «оранжевом доме» прошло заседание комитета горсовета по бюджетной и налоговой политике. Почему-то никого из СМИ это мероприятие не заинтересовало. Хотя в ходе рассмотрения 11 вопросов выяснилось много любопытных фактов. Довольно спокойно депутаты расстались с 19 миллионами рублей, которые мэрия задолжала некоему предпринимателю, зашифрованному в пояснительной записке как «М».

Еще в мае 2011 года по суду он добился возмещения затрат на строительство конно-кинологического комплекса на Московском шоссе, д. 3-а. С тех пор городские власти кормили его обещаниями, два раза уговаривали подождать и не предъявлять к оплате исполнительный лист. Он верил и отступал, но прошел год и он не выдержал. Пришлось срочно изыскивать средства.

Зам. главы администрации Владимир Григорьев начинал свое общение с депутатами тихим, едва слышным голосом. Пришлось даже закрывать окна и дверь, чтобы посторонний шум не мешал понять, что он говорит. А завершал — раздраженными тирадами на повышенных тонах. Он заверил депутатов в том, что от продажи земли город получит дополнительные средства, которые возместят потери от выплаты долга. Зав. отделом финансового контроля Василий Тарарев с ним не согласился: бюджетный кодекс требует выделения средств при их наличии. Но его убеждали в обратном: раз источник найден, значит кодекс не нарушается. При двух воздержавшихся и пяти «за» депутаты рекомендовали горсовету передать из виртуальной казны живые деньги предпринимателю. Почему администрация целый год водила за нос человека, на заседании комитета не прояснилось.

Следующим держал ответ перед народными избранниками зам. главы администрации Роман Власов. В основном он озвучивал приятные приобретения городской казны за счет субсидий регионального бюджета: 112 млн. руб. на модернизацию системы общего образования, 23 млн. на оздоровление детей в летние каникулы. Без проблем решив все свои вопросы, чиновник удалился.

Следом за ним на депутатский суд вышел начальник управления ЖКХ Евгений Михайлов. Полтора миллиона потребовалось выделить МУП «Водоканал» на введение в строй после зимы и эксплуатацию 11 городских фонтанов. УЖКХ считает нецелесообразным проводить конкурс, поскольку у «Водоканала» есть свои специалисты. Андрей Маринин предложил вернуть на обслуживание фонтан у Северных торговых рядов собственнику предприятия. Мол, раз он пользуется муниципальной землей, надо его обременить обслуживанием фонтана.

На помощь Михайлову пришла Нина Панфилова. Сейчас она работает в секретариате главы администрации, а ранее — в управлении муниципальным имуществом. По ее словам, УМИ несколько лет собирало бесхозные фонтаны, поскольку горожане жаловались.  «Водоканал» обязали их обслуживать, но денег не платили. Сейчас у предприятия незавидное финансовое положение, поэтому затраты на работу им нужно возмещать. Председатель комитета Александр Коробушин предложил Маринину сделать депутатский запрос, чтобы вернуться к поднятому им вопросу. Проголосовали: 5 – «за», двое воздержались. Деньги выделили.

Город получил 235 млн. руб. из областного дорожного фонда на ремонт дворовых территорий, ремонт внутригородских дорог и капитальный ремонт дорог общего пользования. 70 млн. руб. пришли из облбюджета по программе фонда содействия реформированию ЖКХ. Эти поступления депутаты одобрили единогласно.

Самым жарким было обсуждение вопроса о выделении 1 млн. руб. на охрану объектов недвижимости. МБУ «Благоустройство» не заложило эти средства в бюджет2012 г., а имущество надо охранять пояснил начальник УЖКХ. На эти цели предложено  использовать сэкономленные после торгов средства от капитального ремонта жилого фонда.

Артем Маркин поинтересовался экономической целесообразностью такого решения. Выяснилось, что еще год назад здание на ул. Добросельской, д. 230 покинуло попавшее в опалу УНР-17. Все это время оно находилось без охраны, поэтому все, что можно там уже растащили. Остались голые стены. Оттуда же убрали еще одного арендатора – компанию «Инжиниринг», которая является единственной, занимающейся утилизацией люминесцентных ламп. Ранее по причине значимости этой деятельности помещения компании предоставлялись в безвозмездное пользование. Но теперь, видимо, посчитали, что для города это уже не важно.

Другой адрес, где потребовалась охрана – Добросельская, д. 164-а. Это территория базы «Мехколонны», еще одного предприятия, причисленного в период прошлогодних выборов к «коммунальному спруту». Совсем недавно там происходили скандальные события: КаМАЗ перегородил выезд с базы, на ворота был навешен замок. По указанию начальства руководство МКУ «Благоустройство» без решения суда решило вернуть себе объекты, находящиеся в аренде у «Мехколонны». Имущество небогатое: ворота, да проходная. Охрана уже выставлена (ЧОП «Форпост») и часть средств в сумме 100 тыс. руб. уже изысканы. До конца года на эти цели нужен 1 млн. руб. Окончательная цена определится по результатам торгов.

Нина Панфилова бросилась на защиту позиции горадминистрации. По ее словам, объекты закрепелены в оперативное управление МКУ «Благоустройство». «Есть порядок, это наше имущество его надо охранять, — заявила она. – Мы собираемся использовать эти помещения».

«Что это за ценное имущество? – спрашивал Артем Маркин – Голые стены в одном месте и въездная группа – в другом, зачем их охранять? Почему в прошлом году не охраняли?» По его мнению, неэффективно тратить миллион бюджетных средств на эти цели.  

«У нас были проблемы, только сейчас руки дошли», — отвечала Панфилова. Дискуссия между депутатом и чиновницей мэрии  показала, что горадминистрация придает какое-то особое значение этим объектам, что для властей важны разборки с «оппонентами», как назвала Панфилова бывших арендаторов, которых мэрия выкурила и продолжает это делать.

«Мы сами будем использовать это имущество», — заявил Евгений Михайлов. Однако он не смог пояснить как: «У меня есть руководство, которое имеет свои планы. Если оно посчитает возможным довести их до меня, я вам сообщу». Нина Панфилова была более откровенной: «Мы, администрация, сами определимся, как использовать свое имущество». Депутатам такие выпады не понравились. Артем Маркин посетовал на то, что в историческом центре города немало разрушающихся зданий, до охраны которых у администрации не доходят руки.

Александр Коробушин посоветовал начальнику управления ЖКХ подготовиться к сессии, чтобы рассказать, как будет использоваться охраняемое имущество: «Такие вопросы могут возникнуть у депутатов». Большинство членов комитета все же выделило миллион, посчитав, что охранять имущество надо, да и деньги это небольшие. За предложение администрации голосовали Александр Коробушин, Кирилл Ковалев, Лариса Горячева и коммунист Валерий Кирьянов. Проголосовали «против» Артем Маркин и Андрей Маринин. Воздержался Альберт Скворцов.

В ходе жаркой дискуссии прозвучало, что на территории базы «Мехколонны», где в собственности у города находятся только проходная, будет построен «павильон». Но известно, что мэрия противится законному разграничению земли. И, похоже, явочным порядком намерена прибрать ее к рукам. Для борьбы с «оппонентами» нужна охрана, которой не жалко заплатить миллион рублей из бюджета.

Людмила ЕШАНУ


Источник публикации: 33polit.info



www.vladimironline.ru




только в разделе Политика

Последние новости

Все новости